08 серпня 2023 року Справа № 480/4446/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 08.06.2022 №183750002188 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 24.06.2022 №183750002188 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.06.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.
У подальшому, 18.05.2023 до суду представником позивача подано заяву (в порядку ст. 383 КАС України), в якій просить:
- постановити окрему ухвалу, якою задовольнити заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання нечинним рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії в порядку ст. 383 КАС України;
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 23.03.2023 № 183750002188, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п.2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви від 02.06.2022 у зв'язку з відсутністю необхідного пільгового стажу 10 років;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про вжиті заходи повідомити Сумський адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвалою суду від 29.05.2023 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2023, а також встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк для надання письмових пояснень на заяву позивача.
Ухвалою суду від 08.06.2023 відкладено розгляд заяви на 06.07.2023, а також витребувано у Головного упріння Пенсійного фонду України в Сумській області письмові пояснення з приводу того, що при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 02.06.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, ГУ ПФУ в Сумській області було прийнято рішення від 23.03.2023 № 183750002188, яким відмовлено позивачці в призначенні пенсії з аналогічних підстав, за якими вже приймалися рішення про відмову у призначенні пенсії, та які в подальшому були скасовані рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі № 480/4446/22.
Оскільки станом на 06.07.2023 витребуваних судом пояснень до суду ГУ ПФУ в Сумськй області не було надано, ухвалою суду від 06.07.2023 відкладено розгляд заяви на 19.07.2023 та повторно витребувано у відповідача вищевказані пояснення.
У зв'язку з перебуванням головуючої судді у щорічній відпустці, розгляд заяви відкладено на 26.07.2023.
26.07.2023 розгляд заяви відкладено на 08.08.2023, у зв'язку з клопотанням представника відповідача про відкладення для надання додаткових доказів та пояснень.
03.08.2023 представником відповідача до суду надано додаткові пояснення у справі.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає необхідним витребувати у представника заявника письмові пояснення на додаткові пояснення ГУ ПФУ в Сумській області від 03.08.2023.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України та з метою з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату та визнати явку представника ГУ ПФУ в Сумській області Бізюк Анастасії Олександрівни обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Відкласти розгляд заяви представника позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі № 480/4446/22 на 12 вересня 2023 року, 10:00 год.
2. Зобов'язати представника заявника, у строк до 12.09.2023, надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин викладених відповідачем у додаткових поясненнях ГУ ПФУ в Сумській області від 03.08.2023.
3. Явку представника позивача та явку відповідача - ГУ ПФУ в Сумській області Бізюк Анастасії Олександрівни визнати обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець