Ухвала від 08.08.2023 по справі 922/1864/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"08" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1864/23

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді: Ємельянова О.О. , Прохоров С.А.

розглянувши заяву (вх. №20813 від 07.08.2023) представника Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" Ганги Д.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", смт. Пересічне, Харківська обл.

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1864/23 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - Позивач), який визначив у якості Відповідача - Товариство мисливців та рибалок "Лісівник", з вимогою (з урахуванням уточнень):

- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" (код ЄДРПОУ 25462836), оформлене протоколом № 3 від 01 жовтня 2022 року;

- скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 05.10.2022 за № 1004471070013000366, який вчинено державним реєстратором Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Шаповаловим В.В., щодо зміни відомостей про членів керівних органів громадського формування; зміни кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміни відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера); зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи; зміни місцезнаходження юридичної особи; зміни найменування юридичної особи (повного та/або скороченого); зміни фізичних осіб або зміни відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; зміни до установчих документів, які не пов'язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- відновити становище, що існувало до порушення права позивача, шляхом відновлення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як керівника Товариства мисливців і рибалок "Лісівник" (код ЄДРПОУ 25462836) та особу, яка має право без довіреності вчиняти дії від імені Товариства мисливців і рибалок "Лісівник" (код ЄДРПОУ 25462836).

Вищезазначений позов було прийнято судом (суддя Суслова В.В.) до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1864/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, про що постановлено ухвалу від 18.05.2023.

Для розгляду справи № 922/1864/23 було призначено колегію судді на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 04.07.2023 (суддя Байбак О.І.) та передано для здійснення автоматизованого розподілу з метою визначення складу суду для розгляду даної справи.

По справі судді Господарського суду Харківської області заявляли самовідвід, а матеріали справи №922/1864/23 передавались для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду для розгляду справи відповідно до ст. 32 ГПК України.

Так, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 для розгляду справи визначено новий склад колегії суддів - Жигалкін І.П. - головуючий суддя, судді - Ємельянова О.О., Прохоров С.А.

Колегія суддів своєю ухвалою від 31.07.2023 призначила справу №922/1864/23 до розгляду у підготовчому засіданні на "10" серпня 2023 р. о 12:50. Сторонам встановлено строки щодо надання відповідних пояснень, доказів, заперечень. Повідомлено учасників про дату, час і місце проведення засідання.

Також, судова колегія зазначила, що зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ГПК України, приймаючи до уваги обсяг та характер доказів, та задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи №922/1864/23, а отже розпочали розгляд справи спочатку та підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали, тобто з 31.07.2023.

Від представника Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" Ганги Д.Г. надійшла заява (вх. №20813 від 07.08.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши дану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Крім того, судова колегія звертає увагу, що незважаючи на відсутність змін до зазначеної норми, яка б відповідала умовам воєнного стану, господарський суд здійснює правосуддя пристосовуючи чинні процесуальні норми для дієвого здійснення правосуддя в умовах воєнного стану.

Господарський суд Харківської області продовжує працювати та здійснювати правосуддя.

Так, початок повномасштабних бойових дій на території України та запровадження в країні воєнного стану одночасно вплинуло на всі сфери суспільного життя, в тому числі і на процес здійснення правосуддя.

В умовах постійних ракетних та артилерійських обстрілів, бомбардування м. Харкова та вчинення на його території ворожих диверсій, Господарський суд Харківської області працює настільки, наскільки це можливо в існуючих умовах, та намагається дотримуватися балансу між безпекою суддів, працівників апарату, учасників справи та дотриманням процесуальних прав учасників справи і засад судочинства.

Основною проблемою для суддів, як і для усіх громадян стала війна. На процес здійснення судочинства вплинуло те, що люди стали менше звертатися до суду та намагаються як умога менше з'являтися у судові засідання і викладати свої процесуальні позиції в ґрунтовній письмовій формі, адже у першу чергу перед ними стало питання перемогти ворога, а не свого опонента в суді завдяки своїй присутності.

Дотримуючись рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року, проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Початок війни для судової системи став викликом для неї, судів, суддів, сторін та всіх без виключення учасників процесу.

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Судова колегія вважає за доцільне повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України Хоча всі судові справи, у яких на дату початку збройної агресії були відкладені судові засідання, а суддям запропоновано відкладати до часу нормалізації ситуації, учасники судових засідань та інші громадяни не позбавлені права надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: • через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; • у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); • у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Отже, одним із критеріїв є неможливість проведення судових засідань, у тому числі в режимі відеоконференцзв'язку, з підстав відсутності належних умов та наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу, таким чином суд немає можливості задовольнити дану заяву.

На думку колегії суддів, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

До того ж, на деякі питання у суду може виникнути необхідність витребування у представників сторін письмових пояснень, надання яких у режимі відеоконференції є неможливим.

Також колегія суддів вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Разом з тим, суд ЗВЕРТАЄ УВАГУ та вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Керуючись ст. ст. 197 232, 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні (вх. №20813 від 07.08.2023) представника Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" Ганги Д.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Визнати обов'язковою явку уповноважених представників учасників провадження до суду.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя І.П. Жигалкін О.О. Ємельянова С.А. Прохоров

Попередній документ
112719838
Наступний документ
112719840
Інформація про рішення:
№ рішення: 112719839
№ справи: 922/1864/23
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 11.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2024)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
13.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 15:45 Східний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
10.08.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
07.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
13.06.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.06.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2024 15:40 Касаційний господарський суд
23.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАК О І
ВРОНСЬКА Г О
ЖИГАЛКІН І П
КІБЕНКО О Р
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
ВРОНСЬКА Г О
ЖИГАЛКІН І П
КІБЕНКО О Р
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
3-я особа:
Кушнаренко Ігор Вікторович
відповідач (боржник):
Товариства мисливців і рибалок "Лісівник"
Товариство мисливців і рибалок "Лісівник"
Товариство мисливців і рибалок "ЛІСІВНИК"
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
Товариство мисливців та рибалок "Лісівник"
заявник:
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
заявник касаційної інстанції:
Товариство мисливців і рибалок "Лісівник"
Товариство мисливців і рибалок "ЛІСІВНИК"
Трофимов Вадим Петрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
позивач (заявник):
ФОП Кушнаренко Ігор Вікторович, смт. Пересічне
Трофімов Вадим Петрович
представник:
Адвокатське бюро "ЮРІЙ МИЦА"
Адвокат Мица Юрій Вікторович
представник відповідача:
Ганга Дмитро Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ДОБРЕЛЯ Н С
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЖЕЛЬНЕ С Ч
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУХАР Н М
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПРОХОРОВ С А
РИЛЬОВА В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧИСТЯКОВА І О
ШАРКО Л В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА