Ухвала від 20.07.2023 по справі 922/1726/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23

вх. № 1726/23

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши об'єднану заяву представника фізичних осіб по справі за заявою : Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про відкриття справи про банкрутство (публікація №70805 від 13.06.2023) надійшла заява представника кредиторів фізичних особ: Матерієнко І.В., Васильєвої С.Г., Копусь Ю.С., Сушко Т.С., Корнієцької Н.С., ОСОБА_1 адвоката Зябкіна В.В. (вх. № 18330 від "13" липня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" .

Розглянувши подану о'бєднану заяву кредиторів та додані до заяви документи суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкутства (далі- КУзПБ) грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України; кредитором, серед іншого, є юридична, яка має вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство юридичних осіб та порядок розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, статтями 45, 46, 47 КУзПБ.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (абзац 1 частини першої статті 45 КУзПБ).

Приписами частини першої статті 46 КУзПБ передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Отже, предметом судового розгляду відповідно до приписів КУзПБ є заява окремого кредитора про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, що подана до суду, а не о'бєднана заява декількох окремих кредиторів, що підписана їх представником, що проявляється у наступних нормах КУзПБ.

Так, абз. 6 ст. 45 КУзПБ визначено, що кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Ч.3 ст.45 КУзПБ передбачає що заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже, під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог, суд в силу наведених вище норм має з'ясовувати правову природу таких вимог окремого кредитора, надати правову оцінку доказам поданим кредитором на підтвердження його вимог до боржника, перевірити дійсність заявлених вимог.

Натомість, судом встановлено, що заява представника кредиторів ОСОБА_2 грунтується на кредиторських вимогах до боржника окремих фізичних осіб з сум заробітної плати, середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди, судового збору. Відносно фізичних осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на підтвердження грошових вимог суду надані рішення районих судів, що набрали законної сили. Натомість відносно вимог фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявником визначені лише суми заборгованості цих осіб, без викладань обставин, що підтверджують їх вимоги до боржника, та їх обґрунтування, що є порушенням приписів ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Крім того, суд зазначає, що заробітна плата складається з основної заробітної плата - це винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки), яка встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.

Додаткової заробітна плата - це винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці, яка включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій.

Інші заохочувальні та компенсаційні виплати - це виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

Отже, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральна шкода не належать до структури заробітної плати, тобто не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є іншою заохочувальною чи компенсаційною виплатою, що входить до такої структури.

Отже на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди відповідно до статті 117 КЗпП України пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, не поширюється. Близькі за змістом є висновки висловлені у постановах Великої Палати Верховного суду від 30.01.2019р. у справі № 910/4518/16 , у справі № 761/9584/15-ц від 26.06.2019 р.; у справі № 711/4010/13-ц від 18.03.2020, у справі № 775/12623/19 від 08.02.2022р.)

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює розміри ставок судового збору.

Стаття 5 цього Закону в певних випадках передбачає звільнення від сплати судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній до 01.09.2015, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

З 01.09.2015 ця категорія пільговиків звужена.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства., суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити об'єднану заяву кредиторів фізичних осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 без руху.

2. Зобов'язати кредиторів ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 подати до суду окремі заяви з грошовими вимогами до боржника у відповідності до приписів ст.ст.46-47 КУзПБ.

3. Зобов'язати кредитора ОСОБА_6 надати докази оплати судового збору у розмірі 5368,00 грн в частини розгляду грошових вимог з середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, а також викласти обставини, що підтверджують її вимоги до боржника та документального їх обґрунтування.

4. Зобов'язати кредитора ОСОБА_5 надати докази оплати судового збору у розмірі 5368,00 грн в частини розгляду грошових вимог з середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

5. Зобов'язати кредитора ОСОБА_3 надати докази оплати судового збору у розмірі 5368,00 грн в частини розгляду грошових вимог з середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

6. Зобов'язати кредитора ОСОБА_7 надати докази оплати судового збору у розмірі 5368,00 грн в частини розгляду грошових вимог з середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, а також викласти обставини, що підтверджують її вимоги до боржника, та документальне їх обґрунтування.

7. Зобов'язати кредитора ОСОБА_1 надати докази оплати судового збору у розмірі 5368,00 грн в частини розгляду грошових вимог з середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

8. Зобов'язати кредитора ОСОБА_4 надати докази оплати судового збору у розмірі 5368 грн в частини розгляду грошових вимог з середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

9. Роз'яснити заявникам необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше п'яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

10. Попередити заявників, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

11. Ухвалу направити на адресу представника фізичних осіб адвокату Зябкіну В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.07.2023.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
112719801
Наступний документ
112719803
Інформація про рішення:
№ рішення: 112719802
№ справи: 922/1726/23
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 11.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.12.2024)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.05.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
02.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
30.05.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
04.07.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
відповідач (боржник):
Корнюхіна (Колесова) Олена Петрівна
Приватне акціонерне товариство "Діпрозаводтранс"
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна Страхова компанія"
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
за участю:
Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго"
Акціонерне товариство "Українськ
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБ
Бринзак Юлія Вячеславівна
Васильєва Світлана Григорівна
Васильєва Світлана Григорівна, кр
Гарбузов Констянтин Сергійович
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, у
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,ут
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податк
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Сервісно-видавнич
Державне підприємство "Сервісно-видавничий центр"
Добарська Людмила Петрівна
Запеску Тетяна Федорівна
Копусь Юлія Сергіївна
Корнієцька Наталія Сергіївна
Корнієцька Наталія Сергіївна, креди
Лукіянюк Володимир Михайлович
Матер
Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс"
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
Присяжнюк Сергій
Присяжнюк Сергій Петрович
Сушко
Сушко Тетяна Олександрівна
Тайлакова Марина Сергіївна
ТОВ "СДЛ Монтаж"
Товариство з додатковою відповідальністю "Експр
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Трунов Геннадій Віталійович, кредит
Тюгаєв Оле
Ходарченко Вікторія Миколаївна
Чукарук Олена Юріївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Ващук Тетяна Сергіївна
Гарбузов В'ячеслав Констянтинович
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Державне підприємство "Сервісно-видавничий центр"
Іонкіна Олена Володимирівна
Каун Наталія Миколаївна
Кушнерьов Олександр Петрович
Лебедєва Анна Михайлівна
Літомін Віктор Володимирович
Маковієв Віталій Дмитрович
Матерієнко Ірина Валеріївна
Пономарчук Георгій Володимирович
Представник кредитора Пономарчук Денис Георгійович
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
Решетняк Наталія Сергіївна
Різниченко Дар'я Олександрівна
Розгон Микола Григорович
Савицький Віталій Миколайович
Стрекі Володимир Володимирович
Стрекі Крістіна Володимирівна
Стрекі Людмила Ярославівна
Фізична особа Сушицький Валерій Петрович
ТОВ "СДЛ Монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Трунов Геннадій Віталійович
Тюгаєв Олександр Володимирович
Цирік Сергій Васильович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
представник:
Бірюк Ірина Владиславівна
представник заявника:
Зонов Сергій Олександрович
Кожушний Кирило Сергійович
Труфанова Олена Сергіївна
представник кредитора:
Беляєв Юрій Леонідович
Гусєв Павло Володимирович
Лабик Руслан Романович
Менчук Максим Володимирович
Мирошниченко Максим Петрович
Рибалко Світлана Михайлівна
Таштанова Олена Георгіївна
Чала Ірина Миколаївна
Ярош Василь Юрійович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА