про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/533/23
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Чопко Ю.О. , розглянувши позовну заяву б/н від 02.08.2023 (вх.№577 від 08.08.2023)
за позовом : Тернопільського ліцею №21- спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області (вул. Злуки, буд. 51, м Тернопіль, 46023)
до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про: стягнення 12662,23 грн. заборгованості по орендній платі, 751,41 грн. річних, 4 662,49 грн. інфляційних втрат, 161 503,18 грн. неустойки, 758 965,00 грн. збитків.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.08.2023, головуючим суддею для розгляду справи № 921/533/23 визначено суддю Чопка Ю.О.
Розглянувши позовну заяву б/н від 02.08.2023 (вх.№577 від 08.08.2023 ) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.
Зокрема, суд звертає увагу позивача на долучену до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору. Зазначений документ є неналежної якості, засвітлений, з нечитаємим текстом, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття його змісту та унеможливлює ідентифікувати реквізити та суму сплаченого Тернопільським ліцеєм №21 судового збору.
З цього приводу 08.08.2023 Господарським судом Тернопільської області складено акт №921/533/23 про надходження документів зміст і реквізити яких неможливо встановити . Вказаний акт підписано працівниками відповідного структурного підрозділу Господарського суду Тернопільської області в порядку передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України.
Так, в силу приписів п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", у преамбулі якого зазначено, що він визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», який набрав чинності з 1 січня 2023 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684 гривень.
Оскільки предметом позову є вимога про стягнення, на загальну суму 938 544,31 грн., заборгованості, штрафних санкцій, неустойки та збитків за неналежне виконання та порушення умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №993 від 19.08.2019р., позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 14078,16 грн. грн. (939400,31 грн х 1,5%).
Враховуючи відсутність в матеріалах справи належного, допустимого доказу сплати судового збору, позовну заяву б/н від 02.08.2023 (вх.№577 від 08.08.2023 ) слід залишити без руху.
Окрім того, слід зазначити, що позовна заява та додані до неї документи підписані представником позивача адвокатом Чудопалов Ю.Ю.
Відповідно до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги, довіреність ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.
Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги затвердженого Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2020 року визначено які реквізити має містити ордер.
Пунктом 12.3, 12.5, 12.9 вказаного Положення передбачено, що ордер має містити: посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; прізвище, ім'я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; дату видачі ордера.
В якості додатку до позовної заяви, на підтвердження повноважень адвоката Чудопалов Ю.Ю., додано ордер серії ВО №1057634.
При вивчені вказаного документу судом встановлено, що підставою видачі ордеру є договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги б/н від 12.08.2023 року, при цьому матеріали позовної заяви не містять зазначений договір.
Отже, наразі в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження повноважень зазначеного адвоката на підписання поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки ордер серії ВО №1057634 не вказує обсяг повноважень, наданих адвокату, зокрема щодо підписання позову.
З огляду на вищевикладене, позовна заява Тернопільського ліцею №21- спеціалізована мистецька школа ім. І. Герети не може бути призначена до розгляду та підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду за правилами загального позовного провадження (ч.3 ст. 174, ч. 3 ст. 12 ГПК України).
У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заявуТернопільського ліцею №21- спеціалізована мистецька школа ім. І. Герети б/н від 02.08..2023 (вх.№577 від 08.09.2023) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.
4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
5. Копію ухвали та копію акту про надходження документів зміст і реквізити яких неможливо встановити №921/533/23 від 08.08.2023 направити позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано 09.08.2023.
Суддя Ю.О. Чопко