про залишення позовної заяви без руху
08.08.2023м. СумиСправа № 920/832/23
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали справи №920/832/23
за позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 238 405 грн. 34 коп.,
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 238405 грн 34 коп. заборгованості по кредитному договору №20.42.0000000549 від 27.09.2021, а саме: 176 446 грн 85 коп. загальний залишок заборгованість за наданим кредитом, 39839 грн 19 коп. заборгованість за процентами, 22 119 грн 30 коп. заборгованості за винагородою. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3 576 грн 08 коп.
Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/832/23; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
07.08.2023 до суду надійшло клопотання від відповідача - ФОП ОСОБА_1 , у якому вона повідомила, що з сайту «Судова влада України» їй стало відомо про відкриття провадження у справі №920/832/23.
З 01.03.2022 відповідачка перебуває у Польщі та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ). Тому вона просить суд повідомляти її про час та місце розгляду справи за вищезазначеною адресою у порядку, що визначений договором про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, укладеним між Республікою Польща та Україною 24.05.1993 року.
24.05.1993 р. Верховною Радою України був ратифікований Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах.
З урахуванням положень Договору порядок повідомлення учасників справи про судовий процес і вручення цій особі повістки регулюється правом держави, суд якої вирішує справу по суті (вказана правова позиція сформована у постанові КЦС ВС №461/8156/17 від 16.02.2022 та №450/3035/14 від 12.03.2019).
Судом при відкритті провадження у справі було зроблено витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та за адресою, зазначеною у витязі, направлено відповідачці копію ухвали суду. Позивачем у позові зазначена така ж адреса відповідачки.
Відповідачка самостійно відповідно до ч.7 ст. 120 ГПК України повідомила суду місце свого фактичного перебування. Тому, з урахуванням приписів ст. 242 ГПК України, суд вважає за необхідне саме за повідомленою відповідачкою адресою здійснювати виклики, повідомлення та направлення документів, процесуальних рішень у порядку, визначеному процесуальним законодавством України.
Також, відповідно до ч. 11 ст 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, з метою усунення недоліку, а саме направлення позову та додатків до нього на адресу фактичного місця перебування відповідачки: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) та встановити позивачу строк для усунення недоліку - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 176, 234, 235 ГПК України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу - надати п'ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви (надання доказів направлення позову та додатків до нього на адресу фактичного місця перебування відповідачки: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_4 m. 10, 15-167).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст. 6 ГПК України).
Ухвала підписана суддею 09.08.2023.
Суддя О.Ю. Резніченко