Постанова від 03.08.2023 по справі 920/986/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03.08.2023 Справа № 920/986/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/986/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова компанія “Інвестсервіс” (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, код ЄДРПОУ 38983870)

до боржника: Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331)

про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

Арбітражний керуючий - Солдаткін С.В.

Представник ТОВ “Газова компанія “Інвестсервіс” - Удовенко Р.П.

Представник ГУ ПФУ в Сумській області - Жидченко А.О.

Представник ГУ ДПС у Сумській області - Іванченко Т.С.

Представник АТ “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” - Юрченко І.М.

Представник ОСОБА_1 - Тібеж К.І.

Представник ТОВ “АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ” - Тібеж К.І.

Представник АТ “Сумиобленерго” - Андрієнко Н.О.

Представник боржника - Кравченко А.М. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича. Крім того, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова компанія “Інвестсервіс” (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, код ЄДРПОУ 38983870) до боржника Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) у розмірі 608 510,87 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 24 810,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, включено до першої черги, 523 400,87 грн заборгованості - включено до четвертої черги (з урахуванням ухвали суду від 18.07.2023).

09.01.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод”. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.

Ухвалою суду від 22.05.2023 визнані вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) у загальному розмірі 1 564 952,80 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн судового збору - перша черга, 1 559 584,80 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - четверта черга;

визнані вимоги Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО" в особі ФІЛІЇ "КОНОТОПСЬКИЙ РЕМ" (код ЄДРПОУ 37785192) до боржника Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) у загальному розмірі 30 192,64 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 368,00 грн судовий збір - перша черга, 24 824,64 грн борг - четверта черга;

визнані вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43995469) до боржника Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) у загальному розмірі 5 198 400,80 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 368,00 грн судовий збір - перша черга, 1 783 582,76 грн заборгованість з єдиного соціального внеску - друга черга, 3 370 148,07 грн податкова заборгованість - третя черга, 39 301,97 грн штрафні санкції, пеня - шоста черга;

визнані вимоги Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” (код ЄДРПОУ 03352432) до боржника Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) у загальному розмірі 316 852,68 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн судовий збір - перша черга, 309 816,45 грн борг - четверта черга, 1 668,23 грн пеня - шоста черга;

визнані вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) у загальному розмірі 1 700 896,20 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 368,00 грн судовий збір - перша черга, 1 695 528,20 грн основний борг - четверта черга;

визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ” (код ЄДРПОУ 41884537) до боржника Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) у загальному розмірі 450 649,04 грн та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 368,00 грн судовий збір - перша черга, 445 281,04 грн борг - четверта черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно з ч. 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства);

призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) на 08.06.2023, 11:30.

Ухвалою суду від 08.06.2023 задоволено клопотання розпорядника майна ПАТ “Конотопський арматурний завод” арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про продовження строку процедури розпорядження майном від 07.06.2023 № 01-20/299 (вх.№2031) у справі № 920/986/22; продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. у справі № 920/986/22 про банкрутство ПАТ “Конотопський арматурний завод” до 31.07.2023 року; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) на 31.07.2023, 11:30.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. було подано: клопотання від 26.07.2023 №01-02/383 (вх.№2810) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном разом зі звітом; звіт про хід процедури розпорядження майном боржника від 26.07.2023 №01-02/382 (вх.№4765) та клопотання від 26.07.2023 №01-02/384 (вх.№2809) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/986/22.

ТОВ “АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ” подано заяву від 27.07.2023 (вх.№2823 від 28.07.2023) про заміну кредитора правонаступником у справі №920/986/22.

Ухвалою суду від 28.07.2023 вказану заяву та клопотання призначено до розгляду на 31.07.2023.

Судове засідання 31.07.2023 у справі №920/986/22 не відбулось, у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги з 11 год 22 хв до 12 год 25 хв у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно ухвали суду від 31.07.2023 призначено судове засідання у даній справі на 03.08.2023, 12:15.

ТОВ “АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ” подано до суду заяву про участь в санації/відновленні платоспроможності ПАТ “Конотопський арматурний завод” від 26.07.2023.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. подано до суду клопотання про оголошення перерви у даній справі від 28.07.2023 №01-20/386, в якому просить у зв'язку із заявою ТОВ “АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ” про участь в санації/відновленні платоспроможності боржника оголосити перерву в частині прийняття рішення стосовно переходу до наступної стадії розгляду даної справи.

02.08.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. подано до суду протокол зборів кредиторів ПАТ “Конотопський арматурний завод” від 02.08.2023. На зборах кредиторів 02.08.2023 були прийняті такі рішення: відмовлено у заяві ТОВ “АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ” про участь в санації/відновленні платоспроможності боржника; підтримано рішення зборів кредиторів від 25.07.2023 щодо визнання ПАТ “Конотопський арматурний завод” банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

03.08.2023 представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 31.07.2023, в якому просить долучити до матеріалів справи звернення трудового колективу ПАТ “Конотопський арматурний завод” до начальника Головного управління ДПС у Сумській області від 27.07.2023.

03.08.2023 представником боржника подано до суду клопотання від 03.08.2023 про долучення доказів до матеріалів справи, в якому просить долучити до матеріалів справи лист ПАТ «Укрнафта». Зазначив, що представником ПАТ “Конотопський арматурний завод” було отримано листа від ПАТ «Укрнафта» щодо надання комерційної пропозиції стосовно постачання обладнання, яке виробляє в Україні лише боржник, тому на думку представника боржника укладення договору спричинить відновлення господарської діяльності ПАТ “Конотопський арматурний завод”, надасть можливість забезпечити працівників роботою та заробітною платою.

Також 03.08.2023 представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить відкласти судове засідання у даній справі з розгляду питання щодо переходу до наступної процедури, продовжити строк розпорядження майном, зобов'язати розпорядника майна надати суду та кредиторам оформлені належним чином результати інвентаризації майна боржника та визначити їх вартість.

В судовому засіданні 03.08.2023 було постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи, долучено до матеріалів справи звернення працівників ПАТ “Конотопський арматурний завод” до начальника Головного управління ДПС у Сумській області від 27.07.2023.

Крім того, судовому засіданні 03.08.2023 було постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання представника боржника про долучення доказів до матеріалів справи, долучено до матеріалів справи лист ПАТ «Укрнафта» від 03.08.2023 №01/01/23/18-02/01/4572.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав пояснення та підтримав подані клопотання та звіти, просив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у даній справі.

Представник кредитора ОСОБА_1 підтримала подане клопотання про відкладення розгляду справи. Представник боржника підтримав таке клопотання кредитора.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Компетенцією комітету кредиторів відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу є, зокрема, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

25.07.2023 відбулись збори кредиторів ПАТ “Конотопський арматурний завод”, оформлене протоколом, на якому було схвалено звіт розпорядника майна боржника; схвалено витрати, понесені в процедурі розпорядження майном ПАТ «Конотопський арматурний завод», основну грошову винагороду розпорядника майна ПАТ «Конотопський арматурний завод» арбітражного керуючого Солдаткіна С.В., оплату працівникам для забезпечення діяльності підприємства; погоджено звернення до Господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання ПАТ «Конотопський арматурний завод» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича для призначення ліквідатором у даній справі.

Вказане рішення мотивовано результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану Товариства, наданим розпорядником майна звітом про свою роботу.

Після отримання розпорядником майна та кредиторами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування" № 26/07/2023 від 26.07.2023 про участь в санації/відновленні платоспроможності ПАТ «Конотопський арматурний завод» (копія заяви надійшла до суду 26.07.2023) розпорядником майна були скликані збори кредиторів на 02.08.2023.

Так, на зборах кредиторів ПАТ «Конотопський арматурний завод», що відбулись 02.06.2023, арбітражний керуючий доповів, що проведений аналіз фінансово - господарської, інвестиційної діяльності та становища підприємства на товарних ринках свідчить про неможливість на сьогоднішній день погашення вимог кредиторів без спеціальних заходів, в тому числі і в рамках процедури банкрутства (санація, розпорядження майном, ліквідація) з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Підприємство не працює з 2021, прибутків не має, борги нарощуються. Згідно наказу від 19.11.2021 № 52-к по підприємству, працівники були переведені на неповний робочий день на 0,125 ставки.

Фінансовий стан підприємства незадовільний, зокрема, у 2019 підприємство отримало збитки у сумі 9522 тис.грн, у 2020 збитки 8209 тис.грн, у 2021 збитки становили 7076,1 тис.грн. Показники доходів різко скоротилися, сума доходів в 2019 становила 67 201 тис. грн., в 2020 склала 26 312 тис. грн., в 2021 - 6 482,8 тис. грн.

Перед ПАТ «Конотопський арматурний завод» існує дебіторська заборгованість в розмірі 5 672 366,28 грн. Сума дебіторської заборгованості, строк якої становить більше ніж три роки, становить 5109 тис. грн.

Також, на даний час вісім колишніх працівників підприємства звернулись до господарського суду Сумської області в межах справи про банкрутство про стягнення середнього заробітку з боржника за час затримки розрахунку.

Фінансова звітність за 2022 підприємством не подавалась.

Збори кредиторів також розглянули заяву ТОВ "Агенція податкового декларування" № 26/07/2023 від 26.07.2023 про участь в санації/відновленні платоспроможності ПАТ «Конотопський арматурний завод». До відома кредиторів відповідно до наданого суду протоколу була доведена наступна інформація.

Представник ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» Удовенко Р.П. зазначив, що відповідно до інформації з YouControl - аналітичної системи, що з понад 50 джерел формує повне досьє на кожну компанію України на основі відкритих даних, ТОВ «АПД» не є платником ПДВ. ТОВ «АПД» є платником єдиного податку третьої групи за ставкою 2%. У третій групі відсутні наймані працівники або кількість працівників не обмежена; обсяг доходу не перевищує 1167 розмірів мінімальної зарплати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. Розмір статутного капіталу 30000,00 грн. Дані по об'єктам нерухомості, земельним ділянкам в реєстрах відсутні. Дані по автотранспорту, що є в користуванні та у власності ТОВ «АПД», у реєстрах відсутні. Дані по ліцензіям у реєстрах відсутні.

Фінансово - майновий стан суб'єкта малого підприємництва ТОВ «АПД» за 2019 рік: Актив: на початок року до 10 тис. грн.; на кінець року до 10 тис. грн. Пасив: на початок року 0,00 тис. грн.; на кінець року до 10 тис. грн. Фінансові результати за 2019 рік: Дохід - 130-140 тис. грн. Витрати - 120-130 тис. грн. Чистий прибуток - до 10 тис. грн. Фінансово - майновий стан суб'єкта малого підприємництва ТОВ «АПД» за 2021 рік: Актив: на початок року 0,00 тис. грн.; на кінець року 3,7 тис. грн. Пасив: на початок року 0,00 тис. грн.; на кінець року 1,8 тис. грн. Фінансові результати за 2021 рік: Дохід - 297,4 тис. грн. Витрати - 284,6 тис. грн. Фінансовий результат до оподаткування 12,8 тис. грн. Податок на прибуток - 14,6 тис. грн. Чистий прибуток (збиток): - (мінус) 1,8 тис. грн. Фінансово - майновий стан суб'єкта малого підприємництва ТОВ «АПД» за 2022 рік: Актив: на початок року 3,7 тис. грн.; на кінець року 13,3 тис. грн. Пасив: на початок року 1,8 тис. грн.; на кінець року 1,3 тис. грн. Фінансові результати за 2021 рік: Дохід - 163,6 тис. грн. Витрати - 145,3 тис. грн. Фінансовий результат до оподаткування - 18,3 тис. грн. Податок на прибуток - 8,2 тис. грн. Чистий прибуток - 10,1 тис. грн.

Представник кредитора ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» Удовенко Р.П. зазначив, що чисті прибутки ТОВ «АПД» за 2019, 2021, 2022 становили до 10 тис. грн. Нерухомість та інше майно за ТОВ «АПД» не зареєстроване.

Кредиторські вимоги до ПАТ «Конотопський арматурний завод» згідно реєстру вимог кредиторів у справі № 920/986/22 становлять 13 021 тис. грн. Поточні борги підприємства - боржника в процедурі розпорядження майном зростають. Відповідно до ч. 9 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ТОВ «Агенція податкового декларування», в своїй заяві не надала пропозиції щодо санації боржника.

Представник Головного управління Державної податкової служби в Сумській області Іванченко Т.С. зазначила, що станом на 09.01.2023 (дату відкриття провадження у справі про банкрутство) за ПАТ «Конотопський арматурний завод» обліковувалася недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності становила 1 783 582,76 гривень. Заборгованість не змінилася.

Станом на 09.01.2023 (дату відкриття провадження у справі про банкрутство) за ПАТ «Конотопський арматурний завод» обліковувався податковий борг у сумі 3 409 450,04 гривень. Поточна заборгованість за період процедури розпорядження майном 2 008 659,84 гривень. Також була проведена документальна перевірка діяльності підприємства, за результатами якої донараховано суму у розмірі 2 425 837,38 гривень. Згідно баз даних ДПС ТОВ «Агенція податкового декларування» знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві як платник єдиного податку третьої групи. Статутний капітал 30 000,00 гривень. Основний вид діяльності - роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу інтернет. Згідно баз даних ДПС сума доходу складає: за 6 місяців 2023 року - 127 700,00 грн; за 2022 рік - 163 600,00 грн; за 2021 рік - 291 403,00 грн; за 2020 рік - 281 500,00 грн.

На зборах кредиторів, які відбулись 02.08.2023, були прийняті такі рішення: відмовлено у заяві ТОВ “АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ” про участь в санації/відновленні платоспроможності боржника; підтримано рішення зборів кредиторів від 25.07.2023 щодо визнання ПАТ “Конотопський арматурний завод” банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Аналогічні пояснення були надані представниками кредиторів ТОВ «Газова компанія «Інвестсервіс» та Головного управління Державної податкової служби в Сумській області в судовому засіданні.

Суд критично оцінює інформацію, зазначену у клопотанні представника кредитора ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи звернення трудового колективу ПАТ “Конотопський арматурний завод” до начальника Головного управління ДПС у Сумській області від 27.07.2023.

Так, звернення до начальника Головного управління ДПС у Сумській області щодо скасування голосування представника ГУ ДПС у протоколі зборів кредиторів від 25.07.2023, зокрема, з питання переходу у ліквідаційну процедуру, підписали 6 (шість) працівників ПАТ “Конотопський арматурний завод”. Зазначені особи не є представниками працівників боржника у визначенні, наведеному в ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до наявної в матеріалах справи інформації (надані розпорядником майна відомості щодо розгляду вимог кредиторів від 22.05.2023 № 01-20/276) на ПАТ обліковується 208 працівників.

Щодо клопотання представника боржника від 03.08.2023 про долучення доказів, в якому надає до матеріалів справи лист ПАТ «Укрнафта» щодо надання комерційної пропозиції, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.05.2023 задоволено клопотання розпорядника майна Солдаткіна С.В. від 19.05.2023 № 01-20/273 (вх. № 1736 від 19.05.2023) про припинення повноважень керівника ПАТ “Конотопський арматурний завод” у справі № 920/986/22; припинено повноваження керівника Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) Білодіда Юрія Володимировича. Виконання обов'язків керівника Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (вул. Троїцька, 21, м. Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 200 від 08.02.2013). Зазначена інформація внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В судовому засіданні розпорядник майна підтвердив, що до нього як керівника ПАТ “Конотопський арматурний завод” комерційних пропозицій, в тому числі і від ПАТ «Укрнафта», не надходило.

Під час розгляду в судовому засіданні вказаного листа ПАТ «Укрнафта» від 03.08.2023 № 01/01/23/18-02/01/4572 "Щодо надання комерційної пропозиції" виступили представники кредиторів АТ “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” та АТ “Сумиобленерго”, які повідомили, що вже тривалий час ПАТ “Конотопський арматурний завод” відключено від електро- та газопостачання, роботи з підключення можуть потребувати значного часу та фінансових витрат.

Розпорядник майна підтвердив зазначену інформацію та вказав, що на даний час без підключення електричної енергії неможливо перевірити справність обладнання, а отже Товариство у найкоротші терміни, як зазначає у пропозиції ПАТ «Укрнафта», не спроможне постачати необхідне обладнання.

Щодо клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи те, що зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів від 25.07.2023) та повторно зборами від 02.08.2023 було прийнято рішення про визнання ПАТ “Конотопський арматурний завод” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, що відповідає вимогам ч.2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, тому суд дійшов висновку про відмову у клопотанні про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, а також того, що були виконані необхідні дії у процедурі розпорядження майном, створений комітет кредиторів, зборами кредиторів розглянуті питання щодо подальших процедур банкрутства та подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що на засіданні комітету кредиторів було запропоновано призначити ліквідатором ПАТ “Конотопський арматурний завод” арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. (свідоцтво № 200 від 08.02.2013), який надав згоду на призначення, господарський суд дослідивши подані документи дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” у справі № 920/986/22.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 від 03.08.2023 про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 26.07.2023 №01-02/384 (вх.№2809) у справі № 920/986/22 - задовольнити.

3. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича - припинити.

4. Визнати юридичну особу - Публічне акціонерне товариство “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00218331) банкрутом.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (вул.Троїцька, 21, м.Суми, 40022; свідоцтво № 200 від 08.02.2013).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

6. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

7. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови складено та підписано 08.08.2023.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
112719756
Наступний документ
112719758
Інформація про рішення:
№ рішення: 112719757
№ справи: 920/986/22
Дата рішення: 03.08.2023
Дата публікації: 11.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2023)
Дата надходження: 09.08.2023
Предмет позову: про стягнення 121675,09 грн
Розклад засідань:
22.12.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
09.01.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
03.05.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
22.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
08.06.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
20.07.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
31.07.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
03.08.2023 12:15 Господарський суд Сумської області
14.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
06.09.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
01.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
18.12.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
24.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
14.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
27.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
06.05.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
27.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
21.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
29.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
21.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
24.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
3-я особа:
ТОВ "Агенція податкового декларування"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Агенція податкового декларування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Агенція податкового декларування"
арбітражний керуючий:
Сол
відповідач (боржник):
ПАТ "Конотопський арматурний завод"
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод"
Відповідач (Боржник):
ПАТ "Конотопський арматурний завод"
Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод"
за участю:
Білодід Юрій Володимирович.
Відділ дер
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Сумської міської ради м.Суми
Головне управління Державної податкової служби у Сумсь
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Конотопський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області, за
Ліквідатор
Солдаткін Ігор
Солдаткін Ігор В'ячеславович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Агенція податкового декларування"
Філія "Конотопський район електричних мереж" АТ "Сумиобленерго"
Філія "Конотопський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго"
За участю:
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Сумської міської ради м.Суми
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод"
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"
Заявник апеляційної інстанції:
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агенція податкового декларування"
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Сумиобленерго"
Г
Глущенко Раїса Іванівна
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Гончаренко Оксана Валерії
Гончаренко Оксана Валеріївна
Дячок Лариса Вікторівна
Іскра Валентина Іванівна
Кондр
Кононченко Володимир
Кононченко Володимир Вікторович
Побережна О.В.
ТОВ "Енера Суми"
ФІЛІЯ "КОНОТОПСЬКИЙ РЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція податкового декларування"
позивач (заявник):
Богданов Сергій Іванович
Бондар Наталія Миколаївна
Бондар Нікіта Євгенович
Гаврилко Олена Іванівна
Глущенко Лариса Іванівна
Гузенко Руслан Миколайович
Дорошенко Віталій Вікторович
Дячок Ларса Вікторівна
Зюзько Юрій Олександрович
Книш Світлана Григорівна
Кондратенко Ганна Василівна
Лісунов Віталій Володимирович
Мар'юшкіна Антоніна Павлівна
Панюта Анатолій Володимирович
Пасічнюк Наталія Володимирівна
ПАТ "Конотопський арматурний завод"
Поляков Володимир Сергійович
Поповська Світлана Павлівна
Середенко Людмила Федорівна
Стороженко Микола Васильович
ТОВ "Агенція податкового декларування"
ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс"
ТОВ "Газова Компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "ІНВЕСТСЕРВІС"
Хмель Ігор Олександрович
Школяренко Валентина Анатоліївна
Позивач (Заявник):
ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"
представник відповідача:
Кравченко Андрій Миколайович
Прокопенко Наталія Іванівна
Солдаткін Сергій Вячеславович
представник заявника:
Бурнос Юрій Олександрович
Горбунова Тетяна Миколаївна
Тібеж Катерина Ігорівна
Юсан Інна Олександрівна
представник скаржника:
Марценюк Аліна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В