Ухвала від 26.07.2023 по справі 910/9450/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/9450/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 510; ідентифікаційний код 42746155)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; ідентифікаційний код 42255930)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника Джаловян І.А. - представник

Розпор. майна Баскаков О.В.

Від ГУ ДПС у м. Києві Дзюба М.В. - представник

Від ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» Гончарук М.П. - представник

Від ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» Гончарук М.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація", у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 2 004 477,43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.10.2022.

07.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судове засідання 10.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2022 розгляд справи призначено на 19.10.2022.

19.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь заявника на відзив боржника.

19.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про згоду на участь у справі.

Судове засідання 19.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2022 розгляд справи призначено на 31.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" № 910/11473/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." № 910/9450/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

У судовому засіданні 31.10.2022 оголошено перерву до 07.11.2022.

07.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/9450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація", введено процедуру розпорядження майном, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" в розмірі 3 420 000,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 421 від 27.02.2013). Попереднє засідання призначено на 06.02.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі 910/9450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.12.2022 за № 69678.

Судове засідання 06.02.2023 не відбулось у зв'язку з відправленням матеріалів справи № 910/9450/22 до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/9450/22 повернулись до Господарського суду м. Києва.

19.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 009 439,43 грн.

04.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 25 650 101,03 грн.

05.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 269 434 350,48 грн.

05.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 332 975 573,52 грн.

11.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 670 669,54 грн.

17.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В. про надіслані кредиторам боржника повідомлення про розгляд грошових вимог.

13.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." про повернення судового збору та авансованого платежу.

27.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В. про припинення повноважень керівника боржника.

24.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2023 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." на суму 2 009 439,43 грн., Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби на суму 25 650 101,03 грн., Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" на суму 2 269 434 350,48 грн., Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" на суму 8 332 975 573,52 грн. до розгляду. розгляд заяв призначено на 05.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2023 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

03.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" про усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 670 669,54 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 26.07.2023.

У судовому засіданні 05.07.2023 оголошено перерву до 26.07.2023.

25.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про закриття провадження у справі.

Також 25.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення боржника на заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про закриття провадження у справі.

Крім того, у судовому засіданні 26.07.2023 розглядались заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Оголошення про відкриття провадження у справі 910/9450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.12.2022 за № 69678.

Як вбачається з матеріалів справи, після оприлюднення даного оголошення до суду надійшли заяви наступних кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 009 439,43 грн. Заявлені кредитором вимоги ґрунтуються на додатковій угоді № 1 до договору № 22/01-21 про абонентське юридичне обслуговування від 22.01.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

як вбачається з матеріалів заяви, за умовами додаткової угоди № 1 від 20.05.2021 до договору № 22/01-21 про абонентське юридичне обслуговування від 22.01.2021 виконавець зобов'язаний надати замовнику окрему послугу, а саме провести навчання шляхом організації семінарів, тренінгів, онлайн зустрічей на тему: "Інвестиції від стратегічних інвесторів. Делегування функцій "Замовника будівництва" з висвітленням наступних питань:

- огляд актуальних механізмів структурування відносин із стратегічним інвестором;

- комплексна забудова;

- оптимальні договірні конструкції для врегулювання відносин замовника будівництва та стратегічного інвестора;

- методи захисту інтересів замовника будівництва. Моделювання ситуацій;

- методи захисту інвестицій стратегічних інвесторів. Моделювання ситуацій;

- ризикові ситуації: способи врегулювання їх залежно від статусу сторони.

Відповідно п.5 додаткової угоди, замовник зобов'язаний сплатити кошти у розмірі 1 500 000,00 грн. у строк до 04.10.2021 за умови підписання акту приймання-передачі послуги.

В підтвердження заявлених вимог до заяви з грошовими вимогами додано копії договору № 22/01-21 про абонентське юридичне обслуговування від 22.01.2021, додаткової угоди № 1 від 20.05.2021 до договору № 22/01-21 про абонентське юридичне обслуговування від 22.01.2021, акту приймання-передачі наданих послуг № 7 від 31.08.2021, рахунку-фактури № 31/08-21/1 від 31.08.2021, вимоги про сплату заборгованості № 11/11-21 від 11.11.2021, відповіді на вимогу за вих. б/н від 22.11.2021, а також акту звірки взаєморозрахунків від 11.11.2021.

Згідно повідомлення про результати розгляду заяви від 14.01.2023 заявлені кредитором вимоги розпорядником майна не визнані. Однак, у судовому засіданні 26.07.2023 розпорядник майна заявив про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." в повному обсязі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 009 439,43 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

До суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 25 650 101,03 грн. Заявлені кредитором вимоги складають консолідовану суму податкового боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в розмірі 25 640 414,61 грн., що виник на підставі самостійно поданих боржником податкових декларацій за 2022 рік з розрахунком за 2021 рік, а також заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 96 686,42 грн.

Згідно повідомлення про результати розгляду заяви від 14.01.2023 заявлені кредитором вимоги розпорядником майна визнані в повному обсязі. Однак, у судовому засіданні 26.07.2023 розпорядник майна підтримав заперечення боржника щодо заявлених кредитором вимог в розмірі 14 815 441,86 грн. та заявив про визнання грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби частково, а саме в розмірі 10 834 659,17 грн., з яких: 9 686,42 грн. - вимоги другої черги, 10 824 972,75 грн. - вимоги третьої черги.

В заяві контролюючого органу вказано, що податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, виник на підставі самостійно задекларованих показників ТОВ «Буд-Реновація», а саме податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік з розрахунком та за 2021 рік. Щоквартальна плата складала 4 444 632,57 грн.

Відповідно до пункту 69.20 статті 69 Податкового кодексу України, тимчасово положення статті 266 цього Кодексу застосовуються з урахуванням таких особливостей:

за 2021 та 2022 податкові (звітні) роки не нараховується та не сплачується податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об'єкти житлової нерухомості, у тому числі їх частки, які перебувають у власності фізичних осіб, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації, та за об'єкти житлової нерухомості, що стала непридатною для проживання у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України;

за період з 1 березня 2022 року по 31 грудня 2022 року не нараховується та не сплачується податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об'єкти житлової нерухомості, у тому числі їх частки, які перебувають у власності юридичних осіб, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації, та за об'єкти житлової нерухомості, що стала непридатною для проживання у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України;

тимчасово, на період з 1 березня 2022 року по 31 грудня року, в якому припинено або скасовано воєнний стан, введений Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, не нараховується та не сплачується податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за об'єкти нежитлової нерухомості, у тому числі їх частки, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації.

При цьому платники податку - юридичні особи протягом шести календарних місяців після місяця, в якому припинено чи скасовано воєнний стан, введений Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, мають право подати уточнюючу податкову декларацію, в якій відображаються зміни розміру податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за відповідний податковий період. Для платників податку - фізичних осіб контролюючий орган самостійно обчислює податкове зобов'язання за період з 1 січня по 1 березня 2022 року.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії та територій тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації, визначається Кабінетом Міністрів України.

Порядок визнання об'єктів житлової нерухомості такими, що непридатні для проживання у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 50.1 статті 50 Податкового кодексу України, у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Водночас згідно пункту 50.4. вказаної статті, якщо платник місцевих податків (у частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, плати за землю та єдиного податку четвертої групи) після закінчення граничного строку подання звітної декларації подає декларацію у зв'язку зі змінами об'єкта та/або бази оподаткування (на підставі даних, внесених до відповідних державних реєстрів), то штрафи не застосовуються.

Так, як вбачається з матеріалів справи, платником податку 02.02.2023 та 07.02.2023 подано уточнюючі декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022 рік.

Згідно з декларацією від 02.02.2023 зменшено податкові зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на: 1) 1 481 544,18 грн. у першому кварталі 2022 року (березень); 2) 4 444 632,57 грн. у другому кварталі 2022 року; 3) 1 481 544,18 грн. у третьому кварталі 2022 року (липень).

Згідно з декларацією від 07.02.2023 зменшено податкові зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на: 1) 2 963 088,39 у третьому кварталі 2022 (серпень та вересень); 2) 4 444 632,54 грн. у четвертому кварталі 2022 року.

Таким чином, сума податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки до сплати у 2022 році зменшилась на 14 815 441,86 грн.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 25 650 101,03 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо часткового визнання заявлених кредитором вимог на суму 10 834 659,17 грн. та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 269 434 350,48 грн. Заявлені кредитором складають заборгованість боржника за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ-181115-2 від 15.11.2018, укладеним між Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" та Евінз Лімітед та договором поруки від 29.11.2022, укладеним між Публічним акціонерним товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" (як бенефіціаром), Евінз Лімітед (як зобов'язаною особою) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (як поручителем).

В підтвердження заявлених вимог до заяви з грошовими вимогами додано копії договору про управління активами № 4/УА-15 від 27.04.2015, договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-181115-2 від 15.11.2018, із змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 1 від 15.11.2018 та додатковою угодою № 2 від 25.11.2022, договору поруки від 29.11.2022, виписки про операції з цінними паперами за період з 15.11.2018 по 15.11.2018, вимог від 30.11.2022 та від 02.12.2022.

Вимоги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" на суму 4 962,00 грн. до першої черги та на суму 2 269 429 388,48 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 269 434 350,48 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 332 975 573,52 грн. Заявлені кредитором складають заборгованість боржника за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ-181115-1 від 15.11.2018, укладеним між Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" та Евінз Лімітед та договором поруки від 29.11.2022, укладеним між Публічним акціонерним товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" (як бенефіціаром), Евінз Лімітед (як зобов'язаною особою) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (як поручителем).

В підтвердження заявлених вимог до заяви з грошовими вимогами додано копії договору про управління активами № 3/УА-15 від 23.04.2015, договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-181115-1 від 15.11.2018, із змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 1 від 15.11.2018 та додатковою угодою № 2 від 25.11.2022, договору поруки від 29.11.2022, виписки про операції з цінними паперами за період з 15.11.2018 по 15.11.2018, вимог від 30.11.2022 та від 02.12.2022.

Вимоги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" на суму 4 962,00 грн. до першої черги та на 8 332 970 611,52 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 332 975 573,52 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 670 669,54 грн. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 09122019-2 від 09.12.2019 та підтверджуються доданими до заяви копіями договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 09122019-2 від 09.12.2019, додаткових угод від 30.07.2020, 07.12.2020, 31.12.2022 до договору та банківської виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" за період з 09.12.2019 по 13.12.2019.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" на суму 2 670 669,54 грн. до четвертої черги.

Також до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" підлягають включено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" в розмірі 3 420 000,00 грн., які були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022.

Судом встановлено, що станом на 26.07.2023 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/9450/22 по відношенню до боржника:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" в розмірі 6 090 669,54 грн. - вимоги четвертої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." в розмірі 2 009 439,43 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 2 004 477,43 грн. - вимоги четвертої черги;

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 10 834 659,17 грн., з яких: 9 686,42 грн. - вимоги другої черги, 10 824 972,75 грн. - вимоги третьої черги;

Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" в розмірі 2 269 434 350,48 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 2 269 429 388,48 грн. - вимоги четвертої черги;

Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" в розмірі 8 332 975 573,52 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 8 332 970 611,52 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог до боржника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби в розмірі 14 815 441,86 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

6. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 14.08.2023.

7. Зобов'язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9450/22 на 23.08.2023 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

10. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

11. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
112719287
Наступний документ
112719289
Інформація про рішення:
№ рішення: 112719288
№ справи: 910/9450/22
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.07.2025)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
10.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 09:15 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
03.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Баскаков Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Буд-Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-РЕНОВАЦІЯ"
за участю:
Публічне АТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "ВІК"
Публічне АТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "ПРАЙМ ЕССЕТС КЕПІТАЛ"
ТОВ "Сіті Реновація"
ТОВ "КОМ ПРО ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ РЕНОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сіті Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ РЕНОВАЦІЯ"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
ГУ ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "ВІК"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ РЕНОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ЕЛІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
позивач (заявник):
ТОВ "Фінанс Еліт Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
Фазанюк Євген Вікторович
представник:
Глущенко Ангеліна Миколаївна
представник заявника:
Лінцов Олександр Олександрович
представник скаржника:
Іващенко Дмитро Андрійович
ШЕВЧЕНКО АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ЕЛІТ КОМПАНІ"