вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.08.2023м. ДніпроСправа № 904/3102/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, код ЄДРПОУ 36532303)
про визнання банкрутом
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, код ЄДРПОУ 36532303).
15.06.2023 Заявником подано клопотання б/н від 15.06.2023 про приєднання квитанцій до матеріалів справи, додатком до якого є копія платіжної інструкції №122 від 26.05.2023 про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на суму 60 300,00 грн та копія платіжної інструкції №121 від 26.05.2023 про сплату судового збору на суму 26 840,00 грн.
Ухвалою суду від 19.06.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, код ЄДРПОУ 36532303) до розгляду в підготовчому засіданні на 29.06.2023 о 13:45 год.
26.06.2023 ТОВ "ХОЗМАРКЕТ" подано заяву б/н від 26.06.2023 про відсутність спору про право.
27.06.2023 боржником подано відзив б/н від 26.06.2023 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДОВЕР ГРУП".
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У підготовче засідання, призначене на 29.06.2023, з'явився представник боржника.
У підготовчому засіданні, призначеному на 29.06.2023, в режимі відеоконференції приймав участь представник заявника.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП".
Представник боржника визнав факт наявності заборгованості перед ТОВ "ХОЗМАРКЕТ".
Ухвалою суду від 29.06.2023, зокрема:
- відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" у справі №904/3102/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, код ЄДРПОУ 36532303);
- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 600 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
- введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 16.12.2023;
- призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, код ЄДРПОУ 36532303) арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво 193 від 28.02.2013) (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 2, літера Н, поверх 4);
- зобов'язано розпорядника майна Сокола О.Ю. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 09.08.2023.
08.08.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола О.Ю. надійшло клопотання вих. №01-32/12-08 від 08.08.2023 про продовження розпоряднику майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражному керуючому Соколу О.Ю. строк на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника.
В обґрунтування заявленого клопотання розпорядник майна боржника Сокол О.Ю. посилається на те, що ним було двічі направлені на адресу боржника вимоги вих. №01-32/07-07 від 11.07.2023 та №01-32/11-08 від 04.08.2023 щодо надання розпоряднику майна:
- результати розгляду вимог кредиторів для забезпечення виконання ухвали суду від 29.06.2023 та вимог Кодексу в частині повідомлення кредиторів та суд про результати розгляду відповідних вимог;
- деталізовані відомості щодо заборгованості по заробітній платі, авторській нагороді, аліментах, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян станом на 29.06.2023 та станом на дату надання відповіді;
- відомості щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника станом на 29.06.2023 та станом на дату надання відповіді.
Проте, відповідно до даних, які містяться на сайті АТ "УКРПОШТА", при відстеженні поштових відправлень, було встановлено невдалу спробу вручення одержувачу.
Розпорядник майна також звернув увагу суду на обов'язковість врахування прои розгляді вимог кредиторів результатів розгляду таких вимог безпосередньо самим боржником, в силу приписів частини 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно, забезпечення належного розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, оцінки аргументів кредиторів та їх підтвердження доданими документами, а також отримання результатів розгляду вимог боржником потребує додаткового часу.
Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд вбачає підстави для задоволення клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола О.Ю. вих. №01-32/12-08 від 08.08.2023 про продовження розпоряднику майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражному керуючому Соколу О.Ю. строку на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника.
Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола О.Ю. вих. №01-32/12-08 від 08.08.2023 про продовження розпоряднику майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражному керуючому Соколу О.Ю. строку на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника - задовольнити.
2. Продовжити розпоряднику майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражному керуючому Соколу О.Ю. строк на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника до 17.08.2023.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.08.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова