Ухвала від 09.08.2023 по справі 904/518/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/518/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Макаров К.Г.; Погрібна С.О.,/взяла участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС/,

відповідача-1: Кравчук А.С.,/взяв участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС/,

від відповідача-2: представник не з'явився,

від відповідача-3: Лисиця Т.І.,/взяла участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС/,

від третьої особи-1: представник не з'явився,

від третьої особи-2: представник не з'явився,

розглянувши матеріали справи №904/518/23

за позовом ОСОБА_1

до

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2, 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДІНГ КОМПАНІЯ "ІНТЕРМЕТ",

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2, 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕТИЗИ",

про відшкодування шкоди.

Суддя Дупляк С.А.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд визнав за доцільне не розпочинати розгляд справи по суті, а продовжити підготовче провадження.

ВСТАНОВИВ:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/518/23.

12.07.2023 через відділ документального забезпечення від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 904/518/23 до перегляду Великою палатою Верховного Суду рішень судів попередніх інстанцій у справі №904/6760/21.

Клопотання залишено на розгляді суду.

Через відділ документального забезпечення 08.08.2023 від позивача надійшло клопотання яким просить призначити судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ НП "СБСЕ" (адреса реєстрації: 84122, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 80, фактична адреса: Київська область, село Гатне, вул. Швеця Віктора, 8, адреса для листування: 03187, м. Київ, а/с №36, тел.: (050) 95-42-636).

На розгляд та вирішення експерта позивач просить поставити таке питання:

- яка ринкова вартість нежитлової будівлі, загальною площею 2 140,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 28703812110, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 15186948) станом на 15.08.2014?

Клопотання позивача мотивовано тим, що необхідно встановити вартість спірного незаконно вибулого з активів товариства нерухомого майна станом на дату продажу цього нерухомого майна, тобто на 15.08.2014.

Клопотання залишено на розгляді суду.

В судовому засіданні 09.08.2023 представники позивача та відповідача-1,3 надали пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Представники відповідачів-2 та третіх осіб-1,2 в судове засідання не з'явились.

Беручи до уваги наведене, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

З огляду на наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС", господарський суд забезпечив можливість участі представників позивача (Світлани ПОГРІБНОЇ), відповідача-1 (Кравчуком Андрієм) та відповідача-3 (Тетяни Лисиці) в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 81, 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі до 23.08.2023. Судове засідання відбудеться о 15:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-104.

Запропонувати учасникам справи надати суду до 14.08.2023 письмові пояснення щодо:

- необхідності призначення у справі судової експертизи;

- який саме вид експертизи слід призначити та який перелік питань слід поставити на розгляд експерту, у разі призначення у справі судової експертизи (з урахуванням вимог Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" та "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5;

- наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРАКТИЧНЕ СХІДНЕ БЮРО СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" (код ЄДРПОУ 44462461) відповідних повноважень на проведення такої експертизи, чи запропонувати експертну установу, якій необхідно доручити проведення судової експертизи (з урахуванням вимог Закону України "Про судову експертизу"), а позивачу також надати докази фактичного місцезнаходження ТОВ "НП СБСЕ" у Київській області, в с. Гнатному, на вул. Швеця Віктора, 8).

Для представників позивача (Світлани ПОГРІБНОЇ), відповідача-1 (Кравчука Андрія), відповідача-3 (Тетяни Лисиці) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.08.2023.

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
112718661
Наступний документ
112718663
Інформація про рішення:
№ рішення: 112718662
№ справи: 904/518/23
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: відшкодування шкоди,
Розклад засідань:
14.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МЕТИЗИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Метизи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "ІНТЕРМЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДІНГ Компанія ІНТЕРМЕТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Торговий дім "МЕТИЗИ"
ТОВ "Торговий Дім "Метизи"
ТОВ "ХОЛДІНГ компанія "ІНТЕРМЕТ"
відповідач (боржник):
Іжовський Ігор Ярославович
Любімов Віталій Іванович
за участю:
Експерт Контимирова Вікторія Вікторівна
заявник:
Експерт Контимирова Вікторія
Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Малихіна Тетяна Іванівна
позивач (заявник):
Макаров Костянтин Григорович
представник апелянта:
Адвокат Кравчук Андрій Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Лисиця Тетяна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І