Справа № 596/826/21Головуючий у 1-й інстанції Митражик Е.М.
Провадження № 22-ц/817/771/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2023 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Бершадська Г.В.
суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька, звільнення від сплати заборгованості, стягнення аліментів на утримання дитини з матері,-
13.07.2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2023 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20.07.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано апелянту строк десять днів з дня отримання ухвали, для сплати судового збору в розмірі 2724 грн. або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Зазначену ухвалу було отримано апелянтом 15.07.2023 року.
На виконання вимог ухвали, ОСОБА_1 02.08.2023 року надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скрги, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору в сумі 2724 грн.
Крім того, у скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду, посилаючись на те, що його повний текст було отримано позивачем 20.06.2023 року.
Отримання позивачем рішення суду від 10.05.2023 року саме 20.06.2023 року стверджується копією конверту із трек номером 4820102925060, яку додано до апеляційної скарги та інформацією про відстеження поштового відправлення.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи вказане, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому вказаний процесуальний строк слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Гусятинського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 596/826/21.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька, звільнення від сплати заборгованості, стягнення аліментів на утримання дитини з матері.
Витребувати з Гусятинського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 596/826/21.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча
Судді: