Ухвала від 09.08.2023 по справі 904/667/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/667/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 року (повний текст складено 19.06.2023 року) у справі № 904/667/23 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1" (с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область; 53032; ідентифікаційний код 24988803)

про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 року у справі № 904/667/23 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1", яке оформлене протоколом №2/160722 від 16.07.2022.

В решті заявлених вимог - відмовлено.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1" (ідентифікаційний код 24988803; місцезнаходження: село Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53032) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00грн,

Не погодившись з рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 року у справі № 904/667/23, в задоволенні позову відмовити;

- судові витрати покласти на позивача.

Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 06.07.2023 року (відповідно до поштового повідомлення про вручення за трек-номером 4930022756658).

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Союз-1" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 року у справі № 904/667/23.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 11.10.2023 року на 15:15 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 04.10.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 10.10.2023 року. Учасники справи у строк до 10.10.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванова

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
112718372
Наступний документ
112718374
Інформація про рішення:
№ рішення: 112718373
№ справи: 904/667/23
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2023)
Дата надходження: 06.02.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування
Розклад засідань:
14.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "СОЮЗ-1"
Обслуговуючий кооператив "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО"СОЮЗ-1"
заявник:
Фомін Віталій Михайлович
Фомін Володимир Михйлович
Обслуговуючий кооператив "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО"СОЮЗ-1"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "СОЮЗ-1"
інша особа:
Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО "СОЮЗ-1"
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ