308/13374/23
09.08.2023 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., у присутності представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І., захисника особи, як притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Сосула О.О., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №0726/30500/23 від 12.07.2023 року, які надійшли з Закарпатської митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Молдова, Комрат, зареєстрованого як фізична особа підприємець, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина Молдови для виїзду закордон НОМЕР_2 від 25.02.2020 року, року, посвідка на тимчасове місце проживання від 22.12.2022 року № НОМЕР_3 , запис №19870219-08793 орган, що видав - 2101, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-
Громадянин Молдови ОСОБА_1 , який 12.08.2021 року через пункту пропуску «Мамалига - Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці на територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» ввіз транспортний засіб марки «SKODA FABIA», VIN-код НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Молдови НОМЕР_5 , перевищив строк тимчасового ввезення цього транспортного засобу особистого користування більше ніж на 30 діб, що виявлено 12.07.2023 року о 13 год. 58 хв. на пункті пропуску «Солотвино» Закарпатської митниці під час здійснення митних формальностей.
Отже, громадянин Молдови ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене за ч.6 ст.481 МК України.
В судовому засіданні представник Закарпатської митниці просив притягнути громадянина Молдови ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки останній допустив порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МКУ.
Захисник особа, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Сосула О.О. в судовому засіданні пояснив, що транспортний засіб марки «SKODA FABIA», VIN-код НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Молдови НОМЕР_5 , ОСОБА_2 передав на потреби ЗСУ, що підтверджується актом прийому передачі гуманітарної (благодійної) допомоги від 07.08.2022 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, доходить наступного висновку.
Відповідно вимог ст. 245 КУпАП, ст. 486 МК України завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, ст. 489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.
Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст.103МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Відповідно до ч. 1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.
З протоколу про порушення митних правил №0726/30500/23 від 12.07.2023 року, встановлено, що громадянином Молдови ОСОБА_1 12.08.2021 року на територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено транспортний засіб марки «SKODA FABIA» VIN-код НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Молдови НОМЕР_5 .
Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях гр. ОСОБА_3 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб. Дії гр. ОСОБА_3 за ч. 6 ст.481 МК України кваліфіковані правильно.
Вина гр. ОСОБА_3 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП №0726/30500/23 від 12.07.2023 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 09.07.2023 року; даними з диспетчер ЗКМ та Пасажирського пункту пропуску, доповідною запискою.
Аналізуючи наведені докази у даній справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності суперечностей, суддя дійшов висновку, що вина гр. ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481МК України, доведена повністю.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, суддя вважає за необхідне застосувати до гр. Молдови ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортний засіб марки «SKODA FABIA» VIN-код НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Молдови НОМЕР_5 , вартістю 38 158,65 грн., який актом прийому передачі гуманітарної (благодійної) допомоги від 07.08.2022 року переданий військовій частині НОМЕР_6 Міністерства оборони України.
Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Так, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.90, 268, 458, 460, 481, 522, 527, 528 МК України, ст.ст.16, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
Громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «SKODA FABIA» VIN-код НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Молдови НОМЕР_5 , вартістю 38 158,65 грн., який актом прийому передачі гуманітарної (благодійної) допомоги від 07.08.2022 року переданий військовій частині НОМЕР_6 Міністерства оборони України.
Стягнути з громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Олена ГОЛЯНА