Справа № 331/1248/22
"08" серпня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава подання провідного інспектора Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2022 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік,
Провідний інспектор Берегівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.
Посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 1 року - не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки згідно ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Під час постановлення на облік до Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_5 вказав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання протягом іспитового строку характеризується позитивно.
У зв'язку із реєстрацією шлюбу 15 березня 2023 року «Мєлєнтєєв» змінив своє прізвище на « ОСОБА_6 ».
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_7 не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, з ним було проведено ряд профілактичних бесід та лекцій, індивідуальний план виконано, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене, провідний інспектор Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 просила звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання начальник Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_8 , прокурор ОСОБА_9 та засуджений ОСОБА_4 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду подання були належним чином повідомлені, подали заяви, в яких просили подання задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України судове засідання проведено без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи та матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити з таких підстав.
З матеріалів подання вбачається, що в період випробувального строку засуджений став на шлях виправлення, виконав покладені на нього обов'язки, кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.
15 березня 2023 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 , у зв'язку з чим змінив прізвище із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується наявною в матеріалах особової справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.03.2023 року.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком покарання.
Керуючись ст.107 ч.4, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 та ч.5 КПК України, ст.78 ч.1 КК України,
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_12 від призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2022 року покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Головуюча: ОСОБА_1