Справа № 202/15138/23
Провадження № 1-кс/202/6522/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
09 серпня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42023050000000252 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також іншим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Краматорську, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 229/3406/23, провадження № 3/229/2098/2023) та судового рішення за матеріалами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_16 з можливістю огляду та вилучення завірених копій вказаних матеріалів, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023050000000252 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме за фактом перевищення службових повноважень співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , що супроводжувалися фізичним впливом.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.05.2023 об 11 годині співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_1 вилучили тютюнові вироби на суму приблизно 700 тис. грн., незважаючи на наявність платежу за ліцензію, супроводжуючи вказані дії фізичним впливом.
Також встановлено, що 27.05.2023 вищезазначеними працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №908185 відносно продавця ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, який для розгляду направлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За результатами розгляду вищезазначеного протоколу суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_17 07.06.2023 винесено постанову, якою на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_16 за ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрито за відсутності в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
Отже, у зв'язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з'явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023050000000252 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Слідчий суддя бере до уваги, що справа про адміністративне правопорушення № 229/3406/23 розглянута по суті з винесенням постанови.
Отже, клопотання слідчого можливо задовольнити та надати тимчасовий доступ до судової справи, а саме можливість ознайомитися з оригіналами документів та отримати їх копії, в тому числі постанови за результатами розгляду.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42023050000000252 від 07.06.2023 року: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 229/3406/23, провадження № 3/229/2098/2023, а саме можливість ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірені копії, в тому числі копію постанови, яка була прийнята судом за результатами судового розгляду.
Строк дії ухвали слідчого судді до 02 жовтня 2023 року.
Роз'яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_18