Справа № 515/1284/23
Провадження № 1-кс/515/1628/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
09 серпня 2023 року Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари клопотання начальника СД ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023168240000052 від 07 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до клопотання та додані до нього матеріалів, 07 серпня 2023 року в період часу з 06.55 по 08.35 год, в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №120221121200000179 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КАК України, території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлено та тимчасово вилучено: пластикову ємність з вмістом речовини схожої на суцвіття рослини коноплі, приблизною вагою 30 грамів, яку поміщено до сейф-пакету ЕХР0306139; фрагмент пляшки , подрібнювач, аркуш паперу, дерев'яний предмет з нашаруванням речовини рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету ІNZ2065693; два подрібнювачі з нашаруванням речовини рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету WAR0045066; медичну капсулу «Pfizen», яку поміщено до сейф-пакету WAR0045067, які останні незаконно зберігав.
Органом дізнання встановлено, що домоволодіння, а також присадибна ділянка (город) за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правовою підставою для арешту майна дізнавач називає те, що воно є тимчасово вилученим майном, а також те, що є предметом кримінального правопорушення, тому має суттєве значення в кримінальному провадженні, як речові докази, а також необхідні для подальших слідчих (розшукових) дій, в тому числі і для проведення експертиз.
Постановою начальника СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 07 серпня 2023 року, вищевказані предмети та речовини визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що ці речовини та вищевказані предмети відповідають критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 КПК України та п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника СД ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на: пластикову ємність з вмістом речовини схожої на суцвіття рослини коноплі, приблизною вагою 30 грамів, яку поміщено до сейф-пакету ЕХР0306139; фрагмент пляшки , подрібнювач, аркуш паперу, дерев'яний предмет з нашаруванням речовини рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету ІNZ2065693; два подрібнювачі з нашаруванням речовини рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету WAR0045066; медичну капсулу «Pfizen», яку поміщено до сейф-пакету WAR0045067, протоколом від 07 серпня 2023 року, забезпечивши їх подальше зберігання в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, в якості речового доказу у кримінальному провадженні №12023168240000052 від 07 серпня 2023 року, до скасування арешту.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити дізнавачу та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1