Справа № 522/8716/23
Провадження 2-с/522/88/23
09 серпня 2023 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
05 червня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 у розмірі 6 130 (шість тисяч сто тридцять) гривень 67 копійок, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07 серпня 2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Шаврова І.І. про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право, так як боржник не погоджується із вимогами стягувача, які є необґрунтованими, оскільки відповідних послуг не отримувала. Також заперечувала, що володіє нерухомістю щодо якої виникла заборгованість.
07 серпня 2023 року за результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Косіциній В.В., та матеріали заяви про видачу судового наказу разом з заявою про скасування судового наказу отримані суддею 08 серпня 2023 року.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 05 червня 2023 року по справі № 522/8716/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за оплату житлово-комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 у розмірі 6 130 (шість тисяч сто тридцять) гривень 67 копійок, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.