Справа № 521/17648/23
Номер провадження:1-кс/521/2469/23
21 липня 2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12023167470000242 від 03.07.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Дізнавач СД ВП №3 ОРУН №1 ГУНП в Одеській області звернулась до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду, який був проведений 03.07.2023 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до №12023167470000242 від 03.07.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2023 до чч ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102, про те що, за адресою: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, біля буд. №41, приблизно о 19 год. 05 хв. було встановлено військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігає при собі речовину схожу на наркотичну без мети збуту. (ЖЕО 7819).
При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, дізнавачем відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області на підставі ч. 6 ст. 298-2, 298-3 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 КПК України, у присутності понятих, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виходячи з нової пошти №126, яка розташована у даному дворі був помічений співробітниками о/у СКП ВП №3, який тримав в руках паперовий пакетик. Підійшовши до вищезазначеного громадянина, співробітниками о/у СКП відділення поліції №3 б було встановлено, що в середині паперового конверта міститься наркотична речовина.
В подальшому, при огляді місця події паперовий згорток було встановлено, що в паперовому згортку знаходиться один прозорий зіп - пакетик в середині з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено та упаковано до спеціалізованого сейф-пакету з серією та номером ВУМ2009370.
За даним фактом дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № З Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023167470000242 від 04.07.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, яке також у подальшому буде використано в якості доказів.
Дізнавач в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши пояснення дізнавача, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст. 214 КПК України визначено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Відповідно до вимог ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи відповідно до вимог ч.2 цієї статті.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Отже, враховуючи, що огляд проведено з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій, тому слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12023167470000242 від 03.07.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події, який був проведений 03.07.2023 року дізнавачем СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Михайла Грушевського, у дворі будинку №41.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1