Справа № 521/14872/23
Номер провадження:1-кс/521/2953/23
09 серпня 2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023167470000202 від 10.06.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,
До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023167470000202 від 10.06.2023 року, накладений слідчим суддею Малиновського районного суду м.Одеси згідно ухвали від 14 червня 2023 року на мотоцикл марки Ямаха, YZF750R, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 р.в., номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , оскільки всі необхідні експертизи на цей час проведені.
Старший дізнавач СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечував.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що відповідно до листа дізнавача у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі та інші дії та відсутні заперечення проти клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що відпала необхідність в застосуванні арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси згідно ухвали від 14 червня 2023 року.
За таких обставин арешт, накладений на мотоцикл марки Ямаха, YZF750R, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 р.в., номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 * підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 132, 170,173, 174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2023 року на мотоцикл марки Ямаха, YZF750R, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 р.в., номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .
Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1