Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/618/23
Провадження № 3/506/849/23
08.08.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст.124 КУпАП,
29 травня 2023 року о 07:35 год. автодорозі Р-33,287 км. Подільського району водій ОСОБА_1 , керуючи т/з NISSAN MICRA, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням та здійснила з'їзд на узбіччя, внаслідок чого автомобіль перекинувся, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.12.1 ПдРУ України.
ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлена, в судове засідання не з'явилась, однак від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання свою вину визнала та просила розгляд справи проводити у її відсутність /а.с.13/. Тому розгляд справи проведено у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №099961 від 29.05.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП /а.с. 1/;
- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 29.05.2023 року о 12:13 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №34, результат тесту - 0,00 ‰, який підписаний ОСОБА_1 /а.с.2/;
- довідка КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області, згідно з якою ОСОБА_1 29.05.2023 року о 09:18 год. звернулась до даної установи за медичною допомогою /а.с.3/;
- схему місця ДТП, яка сталася 29.05.2023 року о 07.35 год автодорозі Р-33 Подільського району Одеської області 287 км., за участю автомобіля NISSAN MICRA, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Відповідно до схеми, внаслідок ДТП автомобіль NISSAN MICRA, д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, а саме: криша, лобове скло, переднє праве та ліве крило, передній бампер, дзеркало заднього вигляду праве та ліве, деформована кришка капоту, деформоване ліве та праве колесо. Із схемою місця ДТП ТЗ учасника ДТП ОСОБА_1 ознайомлено, та останньою підтверджені дані про пошкодження ТЗ, про що свідчать її підписи. /а.с.4/;
- заяву ОСОБА_1 від 29.05.2023 року про розгляд справи за протоколом ОБ №099961 від 29.05.2023 року, складеного відносно неї за ст.124 КУпАП, у її відсутність /а.с.5/;
- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою за перевіркою по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст..124 КУпАП, не притягувалась; а за перевіркою по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Посвідчення водія», ОСОБА_1 серед осіб, які отримували посвідчення водія, значиться ( НОМЕР_2 ) /а.с.6/;
- заяву ОСОБА_1 від 29.05.2023 року, згідно з якою вона просить своє телефонне звернення на лінію «102» не розглядати, оскільки ДТП вона вчинила з власної необачності, бо не впоралась з керуванням свого автомобіля NISSAN MICRA, д.н.з. НОМЕР_1 , та механічні ушкодження авто і незначні тілесні ушкодження у виді ушибів отримала з власної необережності /а.с.7/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.05.2023 року, згідно з якими 29.05.2023 року близько 07:45 год. вона рухалась на своєму автомобілі NISSAN MICRA, д.н.з. НОМЕР_1 , у напрямку з м.Подільськ до м.Одеси та на автодорозі Р-33, не впоравшись з керуванням, здійснила з'їзд в кювет, в результаті чого автомобіль кілька разів перевернувся та отримав механічні пошкодження /а.с.8/;
- рапорт про реєстрацію 29.05.2023 року в ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області заяви ОСОБА_1 про ДТП /а.с.9/;
- письмову заяву ОСОБА_1 від 27.07.2023р., надіслану на електронну адресу суду, у якій остання свою вину визнає та просить справу розглянути у її відсутність /а.с.13/;
- копію ID-картки громадянина України, де РНОКПП не вказаний, на ім'я ОСОБА_1 /а.с. 14/,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП невідомий/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача - 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №099961, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП невідомий/ судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.