Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/6797/23
нп 1-кс/490/5826/2023
26 липня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Любимівка, Каховського району, Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
В провадженні СВ Управління СБ України в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022230000002989 від 19.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України.
07.07.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, мешканка м. Генічеськ Херсонської області ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій ЗС РФ території України - у м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, діючи умисно, реалізуючи прямий умисел, з метою встановлення та утвердження окупації частини території України, співпраці з державою-агресором, надала згоду та добровільно зайняла керівну посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному державою-агресором на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області, а саме так званого «голови Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області» (мовою оригіналу - «главы Генической военно-гражданской администрации Херсонской области»).
Досудовим розслідуванням установлено, що посада так званого «голови Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області», яку зайняла ОСОБА_6 , була пов'язана з виконанням таких організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на тимчасово окупованій РФ території Генічеського району Херсонської області:
- організація роботи ВЦА та здійснення керівництва її діяльністю;
- призначення на посаду та звільнення з посади посадових та службових осіб, інших працівників ВЦА у відповідності до затвердженого нормативним правовим актом Херсонської області реєстром посад згідно зі штатним розписом;
- здійснення повноважень розпорядника бюджетних коштів та отримувача бюджетних коштів в межах своїх повноважень;
- організація взаємодії та представлення військово-цивільної адміністрації у відносинах з органами публічної влади, організаціями та населенням;
- видання наказів та розпоряджень у межах своїх повноважень;
- взаємодія із ЗС РФ, органами внутрішніх справ, а також іншими спеціалізованими службами;
- здійснення інших повноважень з питань, віднесених до повноважень так званої «Генічеської ВЦА».
Так, реалізуючи повноваження так званого голови «Генічеської військово-цивільної адміністрації», ОСОБА_6 у період з серпня 2022 року по червень 2023 року, неодноразово в якості голови «Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області» організовувала та брала участь у публічних заходах з питань, які належать до повноважень незаконного органу влади - так званої «Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області», а також з нагоди державних свят РФ та інших урочистих заходів. Під час публічних виступів на таких заходах ОСОБА_6 неодноразово схиляла місцевих мешканців до формування позитивного образу держави-агресора та думки, що окупація Генічеського району та Херсонської області російськими збройними формуваннями має виключно позитивні зміни.
Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, перебуваючи у м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області у приміщенні Генічеського будинку культури, ОСОБА_6 взяла участь в якості голови незаконно створеної «Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області» у так званому громадському форумі «Мы вместе с Россией».
Крім того, 11 та 15 жовтня 2022 року, виконуючи повноваження так званого «голови Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області», ОСОБА_6 перебуваючи у м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області у приміщенні Генічеської районної державної адміністрації організувала та провела наради з питань підготовки до осінньо-зимового періоду, стану здійснення соціальних та пенсійних виплат та інших питань.
Також, 4 листопада 2022 року ОСОБА_6 з метою проведення паспортизації населення паспортами РФ, перебуваючи у м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області у приміщенні Генічеського будинку культури на заході на честь так званого «Дня єдності» в якості голови незаконно створеної «Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області» організувала та провела видачу 6 (шістьом) невстановленим особам паспортів громадян РФ, а також прийняття ними присяги громадян РФ.
12 грудня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, взяла участь у заході з приводу «Дня конституції РФ», на якому публічно виступила в якості голови так званої «Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області».
Крім того, 12 червня 2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, взяла участь у заході з приводу так званого «Дня России», на якому публічно виступила в якості голови «Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області» з привітальною промовою.
Підозрювана ОСОБА_6 , відповідно вимог ст. ст. 133, 135 КПК України викликалася 11.07.2023, 12.07.2023, 13.07.2023 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. для участі у слідчих діях та для проведення допиту як підозрюваної до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України. Підозрювана у призначений час та місце без поважних причин не з'явилася і про причини своєї неявки не повідомила.
14.07.2023 слідчим відділом УСБУ в Херсонській області, ОСОБА_6 оголошена у розшук, у зв'язку з тим, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків не зможе обрання більш м'якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на необґрунтованість ризиків.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Стаття 177 КПК України містить правові норми щодо мети та підстав застосування запобіжних заходів. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Згідно вимог п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про основоположні права та свободи та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:
- рапорт ВПК в Херсонській області ДКП Національної поліції України №567/38/20-2022 від 19.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме про те, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій ЗС РФ території України - у м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, у співпраці з державою-агресором, надала згоду та добровільно зайняла керівну посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному державою-агресором на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області, а саме так званого «голови Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області».
- протоколами допитів свідків та протоколами пред'яявлення особи для впізнання за фотознімками:
- від 22.02.2023 ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_6 обійняла посаду голови Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області, яка надавала дозвіл та організовувала розміщення підрозділів зс рф на території Генічеської дослідної станції.
- від 11.04.2023 свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що йому відомо про те,що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є главою «Генической военной администрации» та переміщається по місту на сірому автомобілі «Toyota Carolla» д.н. НОМЕР_1 . Має двох охоронців, які скрізь її супроводжують та носять цивільний одяг. Також вона регулярно відвідує захоплені адмінбудівлі, де розміщені незаконно створені окупаційні органи влади.
- від 16.05.2023 ОСОБА_9 , який повідомив, що приблизно 24 вересня 2022 року до бази ТОВ «Голубе полум'я», що розташована в с. Стрілкове, вул. Берегова, 23 прибули військові рф, а також цивільні особи та показали підписаний ОСОБА_6 акт про відчуження вищезазначеної території на користь окупаційної влади. Після цього свідок дізнався, що ОСОБА_6 обіймає посаду «Генической военной администрации», що створена окупаційною владою.
- від 16.05.2023 ОСОБА_10 , який повідомив, що до 24.02.2022 обіймав посаду директора ТОВ «Голубе полум'я». Від свого підлеглого ОСОБА_9 дізнався, що в кінці вересня 2022 року на території ТОВ заїхали особи в цивільному та військовому одязі, показали акт передачі території на користь окупаційної влади, підписаний ОСОБА_6 та змусили ОСОБА_9 покинути територію. Сам свідок від знайоми та із засобів масової інформації дізнався, що ОСОБА_6 обійняла посаду голови «Генической военной администрации», що створена окупаційною владою
- пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 22.02.2023, в ході якого останній під №3 впізнав голову Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області ОСОБА_6
- пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 16.05.2023, в ході якого останній під №1 впізнав голову Генічеської військово-цивільної адміністрації Херсонської області ОСОБА_6
- протоколами оглядів:
- від 11.10.2022 сторінка « ОСОБА_11 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 де фіксується фото ОСОБА_6 та підписаний останньою документ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опублікований ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19 год. 36 хв., де вказується посада ОСОБА_6 - «глава Генической военно-гражданской администрации Херсонской области» як сторона 1, об'єкт нерухомості - комплекс будівель та спорід ДЗО «Голубое пламя» з відбитком печатки «Генической военно-гражданской администрации Херсонской области».
- від ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 де в Телеграм-каналі опубліковане розпорядження « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 №01/03-88 від 06.10.2022 Про заборону продажу алкогольних та тютюнових виробів.
- від 27.12.2022 сторінка « ОСОБА_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 де в Телеграм-каналі опубліковане розпорядження « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 №01/20-482 від 10.11.2022 Про введення спеціальних заходів із забезпечення безпеки.
- від ІНФОРМАЦІЯ_9 сторінка «Администрация Херсонской области» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 де в Телеграм-каналі опубліковане текстове повідомлення з новорічним привітанням від « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 та її фотозображенням.
- від ІНФОРМАЦІЯ_11 сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 де в Телеграм-каналі опубліковані фотозображення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 під час її участі у загальному зібранні учасників загально-національної асоціації територіального громадського самоврядування росії.
- від ІНФОРМАЦІЯ_14 сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 де в Телеграм-каналі опубліковано текстове повідомлення про участь « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 у загальному зібранні учасників загально-національної асоціації територіального громадського самоврядування росії.
- від ІНФОРМАЦІЯ_15 сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16 де в Телеграм-каналі опубліковано текстове повідомлення про участь « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 у зустрічі зі спортсменами Генічеського та Мелітопольського району до дня конституції рф.
- від ІНФОРМАЦІЯ_15 сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16 де в Телеграм-каналі опубліковано текстове повідомлення про участь « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 у зустрічі зі спортсменами Генічеського та Мелітопольського району та вручення їм новорічних подарунків.
- від ІНФОРМАЦІЯ_17 сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16 де в Телеграм-каналі опубліковано текстове повідомлення про участь « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 у заході з відкриття головної міської ялинки на центральній площі м. Генічеськ з відеозаписом виступів ОСОБА_6 та інших представників окупації адміністрації рф.
- від ІНФОРМАЦІЯ_18 сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16 де в Телеграм-каналі опубліковано текстове повідомлення про участь « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 у святкових заходах, присвячених дню конституції рф.
- від ІНФОРМАЦІЯ_19 сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16 де в Телеграм-каналі опубліковано текстове повідомлення зі зверненням часть «глави Генической военно-гражданской администрации Херсонской области» ОСОБА_6 до населення з приводу виводу з грошового обороту гривні та застосування при розрахунку російських рублів, привітання з новорічними святами.
- від 22.02.2023 сторінка «Администрация ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 де в Телеграм-каналі опубліковані текстові повідомлення з графічними зображеннями « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 про її участь у культурно-пропагандистських заходах в Херсонській області.
- від ІНФОРМАЦІЯ_14 сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 де в Телеграм-каналі опубліковані текстові повідомлення з графічними зображеннями « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 про її участь у засідання з питань житлово-комунального господарства.
- від ІНФОРМАЦІЯ_14 сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 де в Телеграм-каналі опубліковано текстове повідомлення з графічними зображеннями иа відозаписом виступу «глави Генической военно-гражданской администрации Херсонской области» ОСОБА_6 з приводу закінчення проведення т.зв. «референдуму про входження Херсонської області до складу рф» та привітання всіх учасників.
- іншими матеріалами кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винною в інкримінованому правопорушенні, того факту, що ОСОБА_6 знаходиться в державному розшуку, її фактичне місцезнаходження до цього часу не встановлено, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено наявність мети та підстав застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а такождоведено, що підозрювана оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, який у відповідності до ч. 2 цієї ж статті обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Питання про застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу або його зміну на більш м'який запобіжний захід розглянути після його затримання і не пізніш як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 28 липня 2023 року о 17 год. 20 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13