Справа № 947/24861/23
Провадження № 2-з/947/520/23
09.08.2023
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі №947/24861/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Аланд», треті особи Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
З позовом про визнання виконавчого напису №6424, вчиненого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктора Станіславовича 26.12.2019 року таким, що не підлягає виконанню, до суду звернулась ОСОБА_1 .
Одночасно з позовом, позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування, яка, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну розподілена судді Луняченку В.О..
08.08.2023 року позивачем надано заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його без розгляду.
Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі №947/24861/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Аланд», треті особи Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.