Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/2859/23
нп 1-кс/490/4306/2023
19 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
Дізнавач звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про факт використання абонентського номера НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв?язку, що мали місце у період з 10.03.2023 по 12.03.2023, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв?язку, вид зв?язку з виказанням тривалості та прив?язкою до базових станцій.
В обґрунтування клопотання вказав, що СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023232030000074 від 12.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2023 року до чергової частини відділу поліції №1 Херсонського РУПП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа ( НОМЕР_1 ) шляхом обману, під приводом продажу мобільного телефону на сайті ОЛХ заволоділа грошовими коштами в сумі 2200 гривень, які заявниця добровільно перерахувала на банківську карту ; НОМЕР_2 .
Таким чином, невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 2200 гривень чим спричинила останній майнової шкоди.
Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має істотне значення у кримінальному провадженні №12023232030000074.
В судове засідання дізнавач не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, а також у зв'язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання дізнавача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про факт використання абонентського номера НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв?язку, що мали місце у період з 10.03.2023 по 12.03.2023, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв?язку, вид зв?язку з виказанням тривалості та прив?язкою до базових станцій, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; Типи з?єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента А (абонент Б); За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; Установчі дані власників віртуального номера НОМЕР_1 , інформацію про інші номери, орендовані ним, реальний абонентський номер, адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення IP - адреси, банківські картки.
Строк пред'явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6