Ухвала від 09.08.2023 по справі 484/3278/23

Справа№484/3278/23

Провадження№: 1-кс/484/638/23

Ухвала

про залишення без розгляду скарги на постанову слідчого

09.08.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайська скаргу законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого від 08.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 12021152110000654 від 04.09.2021 року

без участі сторін

встановив

27.06.2023 року через систему «Електронний суд» до суду звернувся представник малолітнього ОСОБА_3 , його батько ОСОБА_4 зі скаргою на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12021152110000654 від 04.09.2021 року.

09.08.2023 року представник малолітнього ОСОБА_3 , його батько ОСОБА_4 до суду не з'явились, про слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого, прокурора. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.

Згідно постанови від 05.07.2023 року Первомайської окружної прокуратури поставнову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 12021152110000654 від 04.09.2021 року скасовано.

На підставі зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що за таких обставин відпала необхідність подальшого судового розгляду, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

скаргу законного представника малолітнього ОСОБА_3 , його батька ОСОБА_4 на постанову слідчого від 08.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 12021152110000654 від 04.09.2021 року залишити без розгляду.

Слідчий суддя: