Справа № 493/1557/22
Провадження № 1-кп/493/48/23
09 серпня 2023 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12022168180000125 від 10.09.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України,
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.
Ухвалою суду 13.07.2023 року відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано привід до судового засідання, проте ухвала суду виконана не була, у зв'язку з чим прокурор заявив клопотання про повторний привід вищевказаних свідків.
Обвинувачений та захисник обвинуваченого проти заявленого клопотання не заперечували.
Враховуючи, що допит свідків в судовому засіданні визнаний судом обов'язковим, та враховуючи положення ст.. 92 КПК України, відповідно до якої обов'язок доказування обставин, передбачених ст.. 91 цього Кодексу, покладається на прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання про привід свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, відкласти на 12 вересня 2023 року на 10:00 годину.
Доставити приводом до Балтського районного суду Одеської області 12 вересня 2023 року до 10:00 години свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Пужайкове Подільського району Одеської області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання цієї ухвали доручити відділенню поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.