КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3349/17
Провадження № 6-а/488/1/23 р.
Іменем України
18.05.2023 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу в порядку судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах на керівника суб'єкта владних повноважень Концевого Ігоря Олександровича,-
18.05.2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі за адміністративним клопотанням ОСОБА_1 про накладення штрафу в порядку судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах на керівника суб'єкта владних повноважень ОСОБА_2 , визначено суддю Чернявську Я.А.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Корабельного районного суду міста Миколаєва у зв'язку з поданням заяви про відставку» від 11.04.2023 року № 324/0/15-23 наказом голови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.04.2023 року суддя ОСОБА_3 звільнена у відставку та відрахована зі штату суду з 11.04.2023 року.
Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яке затверджено рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (в редакції від 15.09.2016 року) винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Дана норма втілена в національному законодавстві, зокрема в ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка регламентує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Згідно з ч.1 ст.56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотримання засад і правил судочинства.
Ознайомившись з матеріалами адміністративного клопотання, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 31 КАС України, -
Клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу в порядку судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах на керівника суб'єкта владних повноважень Концевого Ігоря Олександровича - прийняти до свого провадження.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: http://court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Яна Анатоліївна Чернявська