Справа № 488/1619/23
Провадження № 3/488/739/23
02.08.2023 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 173-2 ч. 2 КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 11.05.2023 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнаний винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, -
Згідно протоколам про адміністративне правопорушення ВАБ № 222190 від 17.05.2023 року та ВАВ № 821245 від 08.06.2023 року: 17.05.2023 року о 18:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.
08.06.2023 року о 19:15 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення ВАБ № 222190 від 17.05.2023 року та ВАВ № 821245 від 08.06.2023 року, копіями тимчасово заборонних приписів стосовно кривдника АА № 168388 та АА № 293603, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копіями постанов Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.03.2023 року та 11.05.2023 року, копією рапорта від 08.06.2023 року, копією рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.05.2023 року,
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч. 2 КупАП, а саме - домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34 КупАП суд при накладені адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись статтями 34, 36, 289, 294 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи за № 3/488/739/23 та 3/488/811/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, присвоїти об'єднаній справі № 3/488/739/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КупАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко