Справа №478/915/23 пров. №2/478/204/2023
про відкриття провадження у справі
09 серпня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за АДРЕСА_4 . Відповідач ОСОБА_3 є колишнім чоловіком позивача ОСОБА_1 , а відповідач ОСОБА_4 є сином позивача ОСОБА_1 , на даний час останні зареєстровані за вищевказаною адресою, але фактично з січня 2019 року в зазначеному житловому будинку не проживають. Відповідач ОСОБА_3 проживає та працює в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, де винаймає квартиру, з реєстрації за місцем попереднього проживання не знявся, чим створюють позивачу ОСОБА_1 як власнику квартири перешкоди в користуванні своїм майном, а саме змушує останню сплачувати комунальні послуги в значно більшому розмірі, які нараховуються їй на загальну кількість мешканців.
Посилаючись на вищевикладене представник позивача, просить суд визнати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_4 .
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна справа незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення (п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України).
Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 28 серпня 2023 року з викликом сторін.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - задовольнити.
Викликати у судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 28.08.2023 року свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Під час підготовки справи до розгляду:
1. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду до 28.08.2023 року докази, що підтверджують факт не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у житловому будинку АДРЕСА_4 , а саме акт обстеження складений уповноваженою комісією Володимирівської сільської ради.
Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.
Відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).
У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз'яснити відповідачам, що вони мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Сябренко І.П.