Ухвала від 08.08.2023 по справі 487/4672/23

Справа № 487/4672/23

Провадження № 2/487/1954/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08.08.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Душаченко І.С. звернулася до суду з позовом, в якому просила здійснити виділ у натурі 5/8 часток із майна, що є у спільній частковій власності, виділивши у власність позивачу приміщення у житловому будинку літ. А, а саме приміщення 1-1 - коридор - кухня площею 7,6 кв.м, 1-2 - коридор площею 6,3 кв.м, 1-3 житлова кімната площею 10,5 кв.м, 1-4 житлова кімната площею 8,9 кв.м, 1-5 житлова кімната площею 12,1 кв.м, 1-6 житлова кімната площею 12,4 кв.м, 1-7 коридор площею 2,4 кв.м, 2-1 кухня площею 11,5 кв.м, господарські будівлі та споруди літ. «Е» гараж, літ. «К» сарай, літ. «Л» сарай, літ. «М» сарай, літ. «Мпд»-погріб, літ. «Н» навіс, що розташовані по АДРЕСА_1 ; виділити у користування земельну ділянку відповідно до другого варіанту судової будівельно-технічної експертизи № 125-046, а саме 378,75 кв.м, зокрема під будівлями 156,3 кв.м, під чистою землею 222,45 кв.м.

Свої вимоги мотивувала тим, що власниками домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є позивач, якому належить 5/8 часток у праві спільної часткової власності та відповідач, якому належить 3/8 часток у праві спільної часткової власності. Позивач звертався до державного реєстратора щодо реєстрації окремої адреси на належну йому частку житлових приміщень для подальшого розпорядження своєю власністю, але в усному порядку йому було відмовлено, оскільки для такої дії необхідно надати документ про виділ у натурі частки із спільного майна. Оскільки між сторонами існує спір щодо користування земельною ділянкою, а також останні не можуть дійти згоди щодо укладення нотаріально-посвідченого договору про виділ у натурі частки із спільного майна, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 12 вересня 2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал № 3, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва

Попередній документ
112711897
Наступний документ
112711899
Інформація про рішення:
№ рішення: 112711898
№ справи: 487/4672/23
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності
Розклад засідань:
12.09.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.10.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва