Ухвала від 07.08.2023 по справі 487/2069/23

Справа № 487/2069/23

Провадження № 2/487/1355/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача - адвоката Самарець Аліни Миколаївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання суми позики спільним боргом подружжя.

Підготовче судове засідання призначене на 07 серпня 2023 року 13:30 год.

01 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання суми позики спільним боргом подружжя про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Через перебування судді у нарадчій кімнаті до 07.08.2023, вказану заяву передано судді 07.08.2023. Судове засідання 07 серпня 2023 року 13:30 год. не відбулось через зайнятість судді у кримінальній справі.

Розглядаючи вказану заяву, суд дійшов такого:

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно п.45, 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим надати можливість адвокату Самарець А.М. брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Самарець Аліни Миколаївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання суми позики спільним боргом подружжя - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів є адвокат Самарець Аліна Миколаївна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити адвоката Самарець А.М., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич

Попередній документ
112711882
Наступний документ
112711884
Інформація про рішення:
№ рішення: 112711883
№ справи: 487/2069/23
Дата рішення: 07.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: про визнання суми позики за Договором позики спільним боргом подружжя та стягнення частини спадкового боргу в порядку регресу
Розклад засідань:
07.08.2023 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.10.2023 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.12.2023 11:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.02.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.04.2024 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.06.2024 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.07.2024 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.09.2024 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.10.2024 09:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.11.2024 11:45 Заводський районний суд м. Миколаєва