Миколаївської області
Справа №523/9534/22
Провадження №2/477/112/23
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 серпня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши заяву представниці позивача - адвоката Антонової Кристини Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
До Жовтневого районного суду Миколаївської області з Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути із відповідача борг за укладеним договором позики в сумі 92000 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 24 січня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
26 липня 2023 року від представниці позивача - адвоката Антонової К.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: вул. Балківська, 33, м. Одеса, Одеська область.
Заява обґрунтована тим, що представниця позивача не має можливості прибути до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Так як представниця позивача - адвокат Антонова К.В. не має можливості прибути до Жовтневого районного суду Миколаївської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця її знаходження, її заява підлягає задоволенню, оскільки вона подана з дотриманням процесуального закону.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,
Заяву представниці позивача - адвоката Антонової Кристини Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, призначене на 15 серпня 2023 року о 09:00 годині провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua).
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом Миколаївської області за участі представниці позивача - адвоката Антонової Кристини Вячеславівни.
Роз'яснити представниці позивача, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Приморському районному суду м. Одеси та адвокату Антоновій К.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Козаченко