№ 468/1537/23
2-о/468/58/23
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
( про залишення заяви без руху )
25.07.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанська міська територіальна громада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
До суду надійшла вищевказана заява.
За змістом ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" слідує, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати, серед іншого, загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.
Згідно з вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно п. 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
Заявник просить суд встановити той факт, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1999 року до 2023 року. Заява обґрунтована тим, що встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .
Разом з тим, заява не містить викладу обставин з приводу того, що заявник та спадкодавець ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі як між собою, так і з третіми особами. Також заява не містить зазначення доказів на підтвердження даних обставин (відомості органу реєстрації актів цивільного стану) та за можливості їх не додано до заяви.
Із викладеного слід, що заява подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України та надання вищевказаних доказів (за можливості).
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанська міська територіальна громада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.