Cправа № 127/19022/23
Провадження № 2-с/127/202/23
про скасування судового наказу
02 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,
Згідно з судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/19022/23 від 12 липня 2023 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, яка виникла за період з червня 2022 року по квітень 2023 року включно, у розмірі 26136,42 грн та по 134,20 грн судового збору з кожного боржника.
01 серпня 2023 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, звернулась ОСОБА_1 , яку мотивує тим, що 24 липня 2023 року ОСОБА_1 отримала копію судового наказу від 12 липня 2023 року. Заявник зазначає, що вимоги стягувача до неї є необґрунтованими і не законними та судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувач надав не вірні дані в заяві та заборгованість за період - 06.2022 року включно по 04.2023 року набагато менша чим вказано у заяві.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ № 127/19022/23 від 12 липня 2023 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, яка виникла за період з червня 2022 року по квітень 2023 року включно, у розмірі 26136,42 грн та по 134,20 грн судового збору з кожного боржника (а.с. 14).
Судовий наказ заявник отримала 24 липня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/19022/23 від 12 липня 2023 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, яка виникла за період з червня 2022 року по квітень 2023 року включно, у розмірі 26136,42 грн та по 134,20 грн судового збору з кожного боржника.
Роз'яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК