Постанова від 08.08.2023 по справі 127/22441/23

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/22441/23

08 серпня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт гр. Ізраїлю для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 18.02.2018, орган, що видав JERUSALEM, працюючого представником американської компанії «KOL KATTING» в м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 о 13:22 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Бронниця-Унгурь» відділу митного оформлення «Бронниця» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону по смузі руху «зелений коридор» в заїхав легковий автомобіль марки Volkswagen Transporter д.н.р. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 , у якому в якості пасажира слідував громадянин Ізраїлю ОСОБА_2 (Веінтрауб Дов). З метою проходження митного кордону гр. Ізраїлю ОСОБА_2 (Веінтрауб Дов) обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Згідно п.5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Але, таке звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

На підставі аналізу оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку руху для проведення огляду на оглядовий майданчик.

В ході митного контролю транспортного засобу та речей переміщуваних гр. Ізраїлю WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов), о 13:45 год. було виявлено не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «Zaldair 37,5 mg/325 mg» діюча речовина «Tramadol HCl/paracetamol» (трамадол гідрохлорид/парацетамол), фірма-виробник «Grunenthal», у двох блістерах, загальною кількістю 11 пігулок. Вищезазначений медичний препарат знаходився в сумці серед особистих речей. Доступ до вказаного медпрепарату нічим не утруднювався. Зазначені медикаменти громадянин Ізраїлю ОСОБА_2 (Веінтрауб Дов) визнав своєю власністю. Дозвільних документів під час перетину кордону не було.

Діюча речовина «Tramadol HCl/paracetamol» (трамадол гідрохлорид/парацетамол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 списку 1 таблиці ІІ.

Таким чином, громадянин Ізраїлю ОСОБА_2 (Веінтрауб Дов) не заявив митному органу точні відомості, що переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 3 статтею 471 Митного кодексу.

ВІдповідно до ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами,тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

В судове засідання WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов) не з'явився, проте в матеріалах справи наявна його заява, в якій він зазначає, що не заперечує проти розгляду справи про порушення митних правил за його відсутності.

Представник митниці Цибко А.В. в судовому засіданні просила притягнути WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов) до адміністративної відповідальності, з підстав, наявних в матеріалах справи.

Вина WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0377/401000/23 від 06.06.2023, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.06.2023, згідно якого було виявлено незадекларовані товари, а саме 11 пігулок «Zaldair» в складі якого присутній лікарський засіб «трамадол» по 37,5 мг; описом предметів, вилучених у WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов); доповідною запискою старшого державного інспектора митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ОСОБА_3 ; доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення «Бронниця» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про винність WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон товар: «Zaldair 37,5 mg/325 mg» діюча речовина «Tramadol HCl/paracetamol» (трамадол гідрохлорид/парацетамол), фірма-виробник «Grunenthal», у двох блістерах, загальною кількістю 11 пігулок, обіг яких обмежено Законодавством України, та про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.

Однак окремі положення абзацу другого статті 471 МК України, а саме «а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів», визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду№ 3-р(II)/2021 від 21.07.2021 р.

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил у WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов) було вилучено товар, а саме : Zaldair 37,5 mg/325 mg» діюча речовина «Tramadol HCl/paracetamol» (трамадол гідрохлорид/парацетамол), фірма-виробник «Grunenthal», у двох блістерах, загальною кількістю 11 пігулок.

Враховуючи, що діюча речовина «Tramadol HCl/paracetamol» (трамадол гідрохлорид/парацетамол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 списку 1 таблиці ІІ, вилучені лікарські засоби необхідно знищити.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0377/401000/23, витрати на зберігання становлять 18,08 грн.

Відповідно до положень ст. ст. 519, 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 18,08 грн.

Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 196-197, 366, 376, 471, 519, 520,526-529 Митного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.

Стягнути з WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов) на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Стягнути з WEINTRAUB DOV (Веінтрауб Дов) на користь Вінницької митниці 18,08 грн. витрат на зберігання вилученого товару.

Вилучені лікарські засоби іноземного виробництва, а саме: «Zaldair 37,5 mg/325 mg» діюча речовина «Tramadol HCl/paracetamol» (трамадол гідрохлорид/парацетамол), фірма-виробник «Grunenthal», у двох блістерах, загальною кількістю 11 пігулок - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
112711656
Наступний документ
112711658
Інформація про рішення:
№ рішення: 112711657
№ справи: 127/22441/23
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.08.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю
Розклад засідань:
08.08.2023 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
правопорушник:
Веінтрауб Дов