125/628/23
1-кс/125/156/2023
про дозвіл на обшук
09.08.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обшук житла чи іншого володіння особи обшуку, -
Прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання прокурор обґрунтувала тим, що ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження № 42023022130000011 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів при здійсненні ремонтних робіт по вул. Водзяновського в м. Бар.
Ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 19.07.2023 слідчому ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів ФОП ОСОБА_5 з подальшим вилученням, яку 25.07.2023 вручено до виконання ОСОБА_5 .
Разом із цим, прокурору ОСОБА_3 07.08.2023 в наданні доступу до оригіналів документів, зазначених в ухвалі суду від 19.07.2023, ОСОБА_5 відмовлено.
Враховуючи те, що кримінальним процесуальним законодавством не передбачено строку виконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу, тому прокурором вжито заходів для виконання вказаної вище ухвали у розумний строк, зокрема, необхідний та достатній час для підготовки вказаних документів та речей для їх виїмки з 25.07.2023.
З огляду на те, що встановлення строків виконання ухвали слідчого судді особою, у володінні якої перебувають речі та документи, зазначені в ухвалі слідчого судді, є незаконним, тому ненадання особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді, документів та речей тягнуть за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України, а саме - у разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Окрім цього, ФОП ОСОБА_5 24.05.2023 слідчим скеровано лист про надання інформації та документів, що стосуються кримінального провадження, однак до цього часу їх ОСОБА_5 не надано.
Станом на 08.08.2023 стороні обвинувачення у кримінальному провадженні (прокурору та слідчому) ФОП ОСОБА_5 відмовлено у наданні документів на запит від 24.05.2023 та ухвалу слідчого судді від 19.07.2023, у зв'язку із чим виникла потреба в відшуканні вказаних в ухвалі слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів під час проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ФОП ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність у відшуканні оригіналів документів та речей, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , а саме: документи (близько 10 штук) з умовно вільними зразками підписів ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2021 по 01.01.2023, та печатки ФОП ОСОБА_5 , які будуть використанні для проведення ряду судових експертиз.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого.
За змістом ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів не була виконана, а тому заявник, як сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, мала право звернутися з клопотанням про проведення обшуку.
Частина 1 статті 166 КПК України, яка є підставою для подання клопотання про проведення обшуку до слідчого судді, передбачає постановлення судом ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України. Відтак, слідчий суддя вирішує питання по суті клопотання відповідно до загальних положень КПК України про проведення обшуку.
Згідно з положеннями статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За змістом ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно з ч. 1 та 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Необхідність отримання оригіналів умовно вільних зразків підпису ФОП ОСОБА_5 , які містяться на документах його фінансового-господарської діяльності та печатки ФОП ОСОБА_5 обумовлена тим, що вказані документи та речі будуть використанні для проведення ряду судових експертиз.
Ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 19.07.2023 слідчому та прокурору надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів ФОП ОСОБА_5 з подальшим їх вилученням, яку 25.07.2023 вручено до виконання ОСОБА_5 .
Однак, прокурору ОСОБА_3 07.08.2023 в наданні доступу до оригіналів документів, зазначених в ухвалі суду від 19.07.2023, ОСОБА_5 відмовлено.
Зважаючи на те, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 42023022130000011 від 01.03.2023, відшукуванні речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 або прокурору Барського відділу ОСОБА_3 дозвіл на обшук домоволодінь, де можуть знаходитись документи і печатка ФОП ОСОБА_5 , за адресами: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_5 та за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та речей, а саме: документи з умовно вільними зразками підписів ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2021 по 01.01.2023 та печатки ФОП ОСОБА_5 .
Обшук провести у строк до 01 вересня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: