Справа №718/2073/23
Провадження №2/718/399/23
09.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суду Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мінів О.І.
при секретарі судового засідання Бужак О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відео конференції, заяву представника АТ «Сенс Банк» Самокиша Вікторії Юріївни про направлення справи №718/2073/23 за підсудністю в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс - Банк» та ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові кошти банківського вкладу в порядку спадкування, захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення банківського вкладу та процентів), -
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді вказана цивільна справа.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.06.2023, вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09.08.2023.
Від представника відповідача - адвоката Самокиші В.Ю. надійшла заява про направлення справи №718/2073/23 за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, посилаючись на те, що згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. А оскільки місцезнаходження відповідача АТ «Сенс Банк» 03150, м.Київ, вул..Велика Васильківська,100, що територіально відноситься до Голосіївського районного суду м.Києва, а тому справа підсудна вказаному суду.
В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання про передачу справи за підсудністю підтримала, пославшись на обставини викладені в письмовому клопотанні.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивачі посилаються на те, що даний позов стосується захисту прав споживачів, а тому пред'являється за зареєстрованим місцем проживання позивача, як споживача банківських послуг.
Суд погоджується з такою позицією сторони позивача.
Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись із позовом до Акціонерного товариства «Сенс - Банк» та ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові кошти банківського вкладу в порядку спадкування, захист прав споживачів та стягнення коштів.
Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання споживача або місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до частини 3 ст.30 ЦПК позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщин спадкоємцями, пред'являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної маси його частини.
Так, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані АДРЕСА_1 .
Договір №134/2 банківського вкладу від 22.05.2013 щодо внесення грошових коштів на рахунок банку, про визнання право власності в порядку спадкування на які просять позивачі, укладався в м.Кіцмані, внесення коштів на депозит відбувалось в м.Кіцмані, згідно відомостей зазначених в позовній заяві.
Отже, предмет спору за зазначеним позовом випливає, як вказують спадкоємці позивачі, з невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором банківського вкладу від 22.05.2013 , укладеним між начальником Кіцманського відділення ПАТ «Уксоцбанк» Васильковою Г.В. та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є за своєю суттю відносинами, що захищаються за Законом України «Про захист прав споживачів».
Дія Закону України «Про захист прав споживачів», на думку суду, регулює дані правовідносини, так як у даному випадку ПАТ «Укрсоцбанк» виступав надавачем споживчих послуг клієнтові, який хоча й помер, однак договірні правовідносини між сторонами не припинені, договір не розірвано, а існує спір з приводу невиконання зобов'язань за договором між спадкоємцями померлого та правонаступником ПАТ «Укрсоцбанку».
А тому, на переконання суду, розгляд даного позову належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіцманського районного суду Чернівецької області, за місцезнаходженням позивачів.
Стосовного тверджень представника відповідача щодо відсутності у позивачів статусу спадкоємців померлого ОСОБА_4 , то дана обставина перевірятиметься судом на стадії з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, після отримання копії спадкової справи, яка витребувана ухвалою суду від 27.06.2023.
У зв'язку із чим клопотання про передачу за підсудністю за місцем знаходження відповідача АТ «Сенс Банк», задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 28, 30, 259, 260,353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача АТ «Сенс Банк» - адвоката Самокиші Вікторії Юріївни про направлення справи №718/2073/23 за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Мінів