Справа № 495/7100/23
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
01 серпня 2023 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
судді Заверюха В.О., при секретарі - Задорожна Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, звернулась до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її чоловіком.
Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2023 року заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.07.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Заявник в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просила задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Згідно частин першої, другої та п'ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2023 року.
З метою отримання виплати одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка заявник звернулась з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, проте у виплаті одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка заявнику було відмовлено у звязку з розбіжністю в наданих заявником документах, що засвідчують особу та ступінь родинного звязку, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.02.1973 року дата народження чоловіка заявника ОСОБА_2 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання виплати одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо.
Факт, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується наступними доказами, а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.03.1949 року, військовим квитком серії НОМЕР_4 від 26.12.1994 року, паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 03.03.2000 року, тому факт родинних відносин не викликає у суду сумніву.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання виплати одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка.
Висновки за результатами розгляду справи
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є доведеним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення юридичного факту - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Заверюха В.О.