Ухвала від 09.08.2023 по справі 335/9166/21

Дата документу 09.08.2023 Справа № 335/9166/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 335/9166/21 Головуючий у суді першої інстанції: Стеценко А.В.

Провадження № 22-ц/807/1715/23

УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2023 року (повний текст рішення складено 27 червня 2023 року) позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням в частині відмови в задоволенні позову, 31 липня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргуз клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення його представник отримав 29 червня 2023 року, що підтверджено матеріалами справи (т. 7, а.с. 20).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Проте апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито у зв'язку з недоплатою судового збору за її подання.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру (відшкодування моральної шкоди), яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду, зокрема, в частині відмови в задоволенні його позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1362 грн (908 грн*150%).

Реквізитами банківської установи з 01 січня 2021 року є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на судове рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

За приписами ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2023 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2023 року.

Апеляційну скаргу - залишити без руху.

Надати скаржниковістрок у десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1362 грн зі сплатою на вказані реквізити.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков

Попередній документ
112705980
Наступний документ
112705982
Інформація про рішення:
№ рішення: 112705981
№ справи: 335/9166/21
Дата рішення: 09.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.12.2024)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
28.01.2026 02:06 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 02:06 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 02:06 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 02:06 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 02:06 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 02:06 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 02:06 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 02:06 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 02:06 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 02:06 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.10.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.10.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.11.2021 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
23.12.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2022 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.02.2022 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.07.2022 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.09.2022 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
19.10.2022 09:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.11.2022 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.12.2022 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
23.12.2022 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
23.02.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.03.2023 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.03.2023 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.04.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.04.2023 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.04.2023 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
18.05.2023 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.06.2023 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.06.2023 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.06.2023 15:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
03.10.2023 12:20 Запорізький апеляційний суд
07.11.2023 09:50 Запорізький апеляційний суд
05.12.2023 12:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Запорізька обласна рада
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна інфекційна клінична лікарня" Запорізької обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради
позивач:
Шинкаренко Володимир Леонтійович
представник відповідача:
Іваниця Олена Олександрівна
Харченко Регіна Владиславівна
представник позивача:
Голіщев Володимир Юрійович
Гришин Станіслав Володимирович
Гришину С.В.
Коротченко Дар'я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА