Справа № 739/1243/22
Провадження № 1-кс/739/592/23
08 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої (в режимі відеоконференції) - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінальної справи №739/1243/22,-
31 липня 2023 року на розгляд судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшла заява захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінальної справи №739/1243/22 (кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021270320000393 від 26.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України).
Заява про відвід вмотивована тим, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021270320000393 слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 24.05.2021 та 21.05.2021 були надані дозволи на тимчасовий доступ до речей і документів.
Тобто суддя ОСОБА_6 брала участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що унеможливлює розгляд справи нею у складі суду першої інстанції.
Прокурор не заперечував проти відводу судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ..
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 , підтримала заяву про відвід судді, посилаючись на обставини викладені у вказаній заяві.
Обвинувачена ОСОБА_4 висловилась на підтримку заявленого її захисником відводу судді.
Суддя ОСОБА_6 правом на надання пояснень не скористалась, у судове засідання не з'явилась.
Ознайомившись із заявою про відвід судді та матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно припису ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Тобто, доводи заяви про відвід ґрунтуються на обставинах, які викладені ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України щодо недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
З метою запобігання порушення права осіб на справедливий суд та недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні, заява захисника обвинуваченої про відвід судді ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 75, 81, 82, 372, ч. 2 ст. 369-372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінальної справи №739/1243/22 - задовольнити.
Відвести суддю Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінальної справи №739/1243/22 (кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021270320000393 від 26.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України), а матеріали кримінального провадження передати на розгляд іншому судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 16:00 год. 09.08.2023.
Суддя: ОСОБА_1