Справа № 750/10932/23
Провадження № 3/750/3066/23
09 серпня 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, інваліда 1 групи безстроково, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
02.06.2023 об 11 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Всіхсвятська, 3, на ринку «Хіт-ринок», в торговому місця №192, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без ліцензії на право здійснення даного виду торгівлі тютюновими виробами, що передбаченого Законом України №481, та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що вона має лягати у лікарню мінімум два рази на рік, їй не вистачає грошей на життя та лікування і тому вона здійснила продаж тютюнових виробів.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з'ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.06.2023, заявою ОСОБА_3 від 02.06.2023, копіє виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ, рапортом від 18.07.2023 та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , її похилий вік, те, що вона пенсіонерка, інвалід 1 групи, приймаючи до уваги всі обставини справи, а також те, що її дії не завдали суттєвої шкоди, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Вилучені тютюнові вироби (цигарки) у кількості 1200 пачок по 40 грн. за одну пачку, на загальну суму 48000грн. - конфіскувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина