Справа № 729/1073/23
3/729/637/23 р.
03 серпня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретарки Величко К.Р., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, рнокпп НОМЕР_1
за ч.1 ст. 191 КУпАП,-
18.06.2023 о 00 год. 30 хв. в с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області по вул. Шевченка ОСОБА_1 , який згідно дозволу АА № 592 від 06.07.2021, виданого Броварським РУП являється власником вогнепальної мисливської зброї - мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ 34 Р №ШТ 5893, кал. 12 перевозив та переносив її в нерозрядженому стані, споряджену двома патронами та патрони в кількості 22 шт., кал. 12 без спеціального пояса, чохла, футляра, чим порушив п. 12.13 Інструкції, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 та встановлені правила носіння вогнепальної мисливської зброї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд адмінпротоколу без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 191 КУпАП визнає повністю.
Дослідивши адмінпротокол та додані до нього матеріали, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до п. 12.13 Інструкції, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу поліції на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.
Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 558931 від 18.06.2023, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів;
рапортом інспектора-чергового ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Сударєва О.В. від 18.06.2023, з якого вбачається, що на лінію «102» надійшло повідомлення від працівниці АЗС, яка розташована в с. Нова Басань про те, що до автозаправної станції прибув невідомий чоловік із зарядженою рушницею, яка висіла в нього на шиї (а.с. 4);
довідкою про результати перевірки інформації, викладеної у повідомленні від 18.06.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_1 18.06.2023 о 00 год. 30 хв. приїхав до АЗС, розташованої в с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області по вул. Шевченка, 66, мав ознаки алкогольного сп'яніння та рушницю в зібраному стані без футляра (чохла/кейсу) та почав конфліктувати із працівницею АЗС. В ході відпрацювання виклику було встановлено, що ОСОБА_1 являється власником мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ 34 Р № НОМЕР_2 , кал. НОМЕР_3 та має дозвіл на право зберігання та носіння вогнепальної зброї НОМЕР_4 , виданий 09 серпня 2021 року Броварським РУП, що також підтверджується копією вказаного дозволу, останній порушив встановлені правила носіння вогнепальної зброї (а.с.3);
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у відповідності до яких ОСОБА_1 18.06.2023 під час дії комендантської години перебував на автозаправній станції, мав явні ознаки алкогольного сп'яніння та рушницю без чохла і бойові припаси до неї (а.с. 5, 6);
відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, переглянутим в судовому засіданні (а.с.12).
Як видно із корінця квитанції №33/2023 від 18.06.2023, в ОСОБА_1 була вилучена зброя та 24 набої до неї (а.с. 34).
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, його вік, обставини, що пом'якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил носіння та перевезення вогнепальної мисливської зброї і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї та про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з оплатним вилученням зброї і бойових припасів.
Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з останньої підлягає судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 191, 283,284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто дев'ятнадцять ) грн. 00 коп. з оплатним вилученням зброї і бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Л.М.Демченко