Ухвала від 07.08.2023 по справі 678/27/23

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/27/23

Провадження №2-з-678-18/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши заяву представника ТОВ «СТАНМІК» - адвоката Щиглова Євгенія Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

02 серпня 2023 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана заява представника ТОВ «СТАНМІК» - адвоката Щиглова Євгенія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року та постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 квітня 2023 року.

03 серпня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області заяву призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 08 серпня 2023 року.

07 серпня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «СТАНМІК» - адвоката Щиглова Євгенія Олександровича про визначення поважною причину пропуску строку звернення із даною заявою та поновлення такого строку та про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - у режимі відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС (програмне забезпечення «EasyCon»).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви, суд враховує, що у Летичівському районному суді Хмельницької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вищевказану дату. Крім того, заява подана за день до судового засідання, при цьому посилання на постійні авіаобстріли державою-терористом росією не є поважною причиною неможливості подання вказаної заяви у визначений законодавством строк та неприбуття у судові засідання, а також інших доказів поважності причин неподання заяви не надано, а тому з об'єктивних обставин заява представника ТОВ «СТАНМІК» - адвоката Щиглова Є. О. задоволенню не підлягає.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви представника ТОВ «СТАНМІК» - адвоката Щиглова Євгенія Олександровича про визначення поважною причину пропуску строку звернення із даною заявою та поновлення такого строку та про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко