04.08.2023 Справа №607/14301/23
Провадження №3/607/5816/2023
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в місті Тернополі матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
21 липня 2023 року о 01 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Слівенській, 2А, водій ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі «ВАЗ 2121», номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року (10.11.2022 року постановою серії БАБ №714692 громадянин ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП), чим порушив вимоги пункту 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП визнав. При цьому під час розгляду справи ОСОБА_1 просив врахувати, що 21 липня 2023 року був вимушений сісти за кермо автомобіля, оскільки його дії були пов'язані з наявністю особистих сімейних обставин.
Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №502443 від 21 липня 2023 року, складеному у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, де викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 ;
- відомостями відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції №474766 та №474471, а також відеореєстратора службового автомобіля поліцейських, які містяться на оптичному носії інформації DVD-R диску, на яких зафіксовано факт зупинки транспортного засобу «ВАЗ 2121», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та обставини вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП;
- рапортом інспектора роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Созанського І. від 21 липня 2023 року;
- ксерокопією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №714692 від 10 листопада 2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;
- довідками працівників відділу адміністративної практики УПП в Тернопільської області ДПП, складених 21 липня 2023 року та 31 липня 2023 року, згідно з якими: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке 30 жовтня 2021 вилучено у відповідності до постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/17911/20 від 02 листопада 2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (станом на 21 липня 2023 року громадянин ОСОБА_1 право керування транспортними засобами, у відповідності до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 року №340 не отримав); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 та ч.5 ст.121 КУпАП - постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №714692 від 10 листопада 2022 року, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень; транспортних засобів за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Суд прийняв рішення не застосовувати до ОСОБА_1 стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно інформації, наданої начальником відділу адміністративної практики УПП в Тернопільської області ДПП Хом'яком Р. від 31 липня 2023 року, транспортних засобів за ОСОБА_1 не зареєстровано.
Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 126, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьох тисяч восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень в дохід держави.
СуддяВ. Є. Ломакін