Справа № 560/8013/23
іменем України
08 серпня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 6085,30 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
До суду 07.08.2023 надійшла заява від представника позивача, в якій він просить залишити без розгляду подану ним позовну заяву у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем податкового боргу.
Розглянувши заяву позивача, суд враховує наступне.
Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина третя статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
Враховуючи наведене, заяву представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.5, ч.1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський