про повернення судового збору
Справа № 500/1115/23
08 серпня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 через представника - адвоката Єрьоміну Вікторію Анатоліївну звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 17.07.2020 індексації грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України “Про індексацію грошових доходів населення”, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року та березень 2018 року та зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 таку індексацію грошового забезпечення.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позаяк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
24.07.2023 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, також представник позивача просив разом з ухвалою суду направити оригінал квитанції.
У зв'язку з перебуванням судді Чепенюк О.В. у період з 17.07.2023 по 07.08.2023 включно у щорічній відпустці, питання про повернення судового збору вирішується у перший робочий день судді.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Отож, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Заяву про повернення судового збору належить задовольнити частково з таких мотивів та підстав.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивач за подання до суду цієї позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 1073,60 грн, що підтверджується копією квитанції №МА5С-А9А6-5С4В-341К від 18.04.2023. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як передбачено абзацом першим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), (далі - Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Також пункт 5 цього ж Порядку передбачає, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
З урахуванням наведеного, позивачу на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VІ необхідно повністю повернути судовий збір у розмірі 1073,60 грн, сплачений згідно з квитанцією №МА5С-А9А6-5С4В-341К від 18.04.2023, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стосовно надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, як просить заявник, то до суду не надавався оригінал документа на переказ, а лише паперова копія електронного розрахункового документа, яка підтверджувала перерахування коштів до бюджету, надіслана до суду через електронний суд представником позивача. Оскільки оригінал квитанції про сплату судового збору відсутній у справі, то у цій частині заяви про повернення судового збору належить відмовити.
Керуючись статтями 132, 166, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з бюджету судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три грн 60 коп.), сплачений згідно з квитанцією №МА5С-А9А6-5С4В-341К від 18.04.2023.
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чепенюк О.В.