про виправлення описки в ухвалі суду
04 серпня 2023 року справа № 320/11115/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасуванні окремих підпунктів наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:
- вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії підпункту 5.3 та підпункту 6.4.1 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №136 від 08.11.2022 "Про результати службового розслідування призначеного наказом від 30.08.2022 №443ад та від 30.09.2022 №113" та заборонити Військовій частині НОМЕР_1 вчиняти певні дії на виконання підпунктів 5.3 та 6.4.1 наказу командира Військовій частині НОМЕР_1 №136 від 08.11.2022 Про результати службового розслідування призначеного наказом від 30.08.2022 №443ад та від 30.09.2022 №113", а саме щодо утримання з грошового забезпечення ОСОБА_1 грошові кошти;
- визнати протиправним та скасувати підпункт 5.3 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №136 від 08.11.2022 "Про результати службового розслідування призначеного наказом від 30.08.2022 №443ад та від 30.09.2022 №113";
- визнати протиправним та скасувати підпункт 6.4.1 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №136 від 08.11.2022 "Про результати службового розслідування призначеного наказом від 30.08.2022 №443ад та від 30.09.2022 №113".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 11.05.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 витребувано докази у справі від відповідача, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 20.06.2023.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2023 підготовче судове засідання відкладено у зв'язку із зобов'язанням відповідача виконати вимоги ухвали від 11.05.2023 в частині витребування доказів на 13.07.2023.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 підготовче судове засідання відкладено на 03.08.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.08.2023 закрито підготовче провадження та здійснено перехід до розгляду справи №320/11115/23 по суті одразу після закриття підготовчого судового засідання 03.08.2023. Витребувано докази у справі від відповідача та відкладено судове засідання на 04.09.2023 о 10:30 год.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті в адміністративній справі № 320/11115/23 було допущено описку, а саме не правильно зазначено час проведення призначеного на 04.09.2023 судового засідання, помилково вказано "о 13.00 год.", у той час як правильним часом проведення призначеного на 04.09.2023 судового засідання є "о 10.30 год.".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті в адміністративній справі № 320/11115/23, зазначивши правильну дату та час призначення судового засідання - "на 04.09.2023 о 10.30 год.", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті в адміністративній справі №320/11115/23, зазначивши правильний час призначеного на 04.09.2023 судового засідання - "о 10.30 год.".
2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Повний текст ухвали складено 04.08.2023.
Суддя Кушнова А.О.