07 серпня 2023 року Справа № 280/4151/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Альянс» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Альянс» до Державної податкової служби України до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю «КСК-Альянс» (надалі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України (далі- відповідач 1). до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8538003/34534890 від 30.03.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 17.02.2023, складеної ТОВ «КСК-АЛЬЯНС'та зобов'язати Державну податкову службу України (зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «КСК-АЛЬЯНС» №11 від 17.02.2023 датою її фактичного надходження на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних;
-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8583487/34534890 від 06.04.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 22.02.2023, складеної ТОВ «КСК-АЛЬЯНС» та зобов'язати Державну податкову службу України ( зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «КСК-АЛЬЯНС» №15 від 22.02.2023 датою її фактичного надходження на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних.
Ухвалою суду від 20.06.2023 позивну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Альянс» до Державної податкової служби України до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,- повернуто позивачу на підставі п.6 ч.4 ст. 169 КАС України
07.08.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача, якою просить повернути суму судового збору, сплаченого при подачі позову.
Суддя, дослідивши зміст заяви та наявні у справі докази, вважає заяву обґрунтованою, виходячи із наступного.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 5368, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1255 від 12.06.2023
Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене та те, що ухвалою від 20.06.2023 повернено позовну заяву на підставі п.6 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя-
Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Альянс» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 91, кв. 77), код ЄДРОПУ 34534890) сплачену суму судового збору в розмірі 5368, 00 грн., яка сплачена за платіжною інструкцією № 1255 від 12.06.2023.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Стрельнікова