07 серпня 2023 року Справа № 280/4978/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень
05 липня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (далі - позивач) до Запорізької митниці (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA112080/2023/000013/2 та №UA112080/2023/000013/2 від 04.07.2023.
Ухвалою суду від 10 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4978/23.
13 липня 2023 року до суду від позивача надійшла заява (вх.№29827) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA112080/2023/000015/2 від 12.07.2023, №UA112080/2023/000012/2 та № UA112080/2023/000013/2 від 04.07.2023.
У зв'язку з тим, що суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перебувала у відпустці, розгляд заяви проводиться першого робочого дня.
Розглядаючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Провадження у справі відкрито 10 липня 2023 року, а заяву про збільшення позовних вимог подано до суду 13 липня 2023 року.
Враховуючи викладене, а також те, що заяву про збільшення позовних вимог подано до суду в межах тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі, дотримано процесуальні вимоги щодо подання заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд
Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог справі №280/4978/23 та розглядати справу з наступними позовними вимогами: «визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA112080/2023/000015/2 від 12.07.2023, №UA112080/2023/000012/2 та №UA112080/2023/000013/2 від 04.07.2023.».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Ж.М. Чернова