Ухвала від 08.08.2023 по справі 240/21521/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні)

08 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/21521/22

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну сторони в/пров,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/21521/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області, про визнання протиправними дій, стягнення грошової допомоги.

Через відділ документального забезпечення суду 19 червня 2023 року від представника Головного управління ДПС в Житомирській області надійшло клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Листом від 18 липня 2023 року суд повідомив сторін по справі, що клопотання про заміну сторони її правонаступником в порядку статті 379 КАС України, буде розглянуто судом після повернення справи №240/21521/22 з Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Адміністративна справа №240/21521/22 повернулась до Житомирського окружного адміністративного суду 03.08.2023.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням суду від 06.12.2022 позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Житомирській області щодо невиплати ОСОБА_1 призначеної одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №850 від 21.10.2015 в сумі 189180,00 грн.

Стягнуто з Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, Житомир, 10003, ЄДРПОУ 39459195) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_1 ) одноразову грошову допомогу у зв'язку із настанням 16.09.2020 інвалідності другої групи, пов'язаної із проходженням військової служби, в сумі 189180,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили на його виконання Житомирським окружним адміністративним судом надіслано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 11.04.2023 замінено сторону у виконавчому провадженні з Головного управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника - Головне управління ДПС в Житомирській області (код ЄДРПОУ 44096781).

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року - без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необґрунтованості клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну сторони у виконавчому провадженні та відповідно відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва

Попередній документ
112695494
Наступний документ
112695496
Інформація про рішення:
№ рішення: 112695495
№ справи: 240/21521/22
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2023)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, стягнення грошової допомоги
Розклад засідань:
05.12.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області (процесуальний правонаступник - Головне упрвління ДПС у Житомирській області)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Ольшанский Олександр Владиславович
Ольшанський Олександр Владиславович
представник відповідача:
Мазур Ольга Олександрівна
представник позивача:
адвокат Кононеко Алла Анатоліївна
Кононенко Алла Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М