Ухвала від 08.08.2023 по справі 200/10024/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 серпня 2023 року Справа №200/10024/20-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши питання стосовно проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у справі №200/10024/20,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 17.04.2023 адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №200/10024/20. Розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.06.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Департамент охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 02012556, 84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6).

Суд зобов'язав позивачів направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів, копію позову з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог вищевказаної ухвали позивачами у якості доказу направлення третій особі копії позовної заяви суду наданий позов де серед прохальних вимог зазначено клопотання про призначення розгляду справи за участю позивачів в режимі відео конференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Підготовче засідання у справі відкладено на 16.08.2023.

Розглянувши питання стосовно проведення підготовчого засідання у режимі відео конференції, суд звертає увагу позивачів на наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, закріплені у статті 167 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Приписами частини другої статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Тобто судом встановлено, що клопотання позивачів подане без дотримання вимог ст.167 КАС України.

Разом із тим суд бере до уваги наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. На теперішній час Указом Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю позивачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - інспектора прав хворих споживачів “ВО захисту прав хворих споживачів”.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Пацевої Олени Прокопівни - інспектора прав хворих споживачів “ВО захисту прав хворих споживачів” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь позивачів у підготовчому засіданні, призначеному на 16 серпня 2023 року на 13:20 год, в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м., вулиця Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область).

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у даній справі на 16 серпня 2023 року на 13:20 год. за участю фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - інспектора прав хворих споживачів “ВО захисту прав хворих споживачів”.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Ленінському районному суду м. Кіровограда для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Буряк

Попередній документ
112695410
Наступний документ
112695412
Інформація про рішення:
№ рішення: 112695411
№ справи: 200/10024/20-а
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 10.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною
Розклад засідань:
24.02.2021 15:00 Перший апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 14:10 Перший апеляційний адміністративний суд
07.06.2023 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.08.2023 13:20 Донецький окружний адміністративний суд
16.11.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БУРЯК І В
БУРЯК І В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Департамент охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації
Департамент охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Донецька обласна державна адміністрація
Заступник голови Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Клюшников Д.Г.
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Боршуляк Олександр Вікторович
Пацева Олена Прокопівна інспектор прав хворих споживачів"ВО Захисту прав хворих споживачів"
заявник касаційної інстанції:
Пацева Олена Прокопівна -інспектор прав хворих споживачів "ВО захисту прав хворих споживачів" в інтересах фізичної особи-підприємця Боршуляка Олександра Вікторовича
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ