07 серпня 2023 року Справа № 160/15585/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
установив:
04 липня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у дніпропетровській області, у якій він просить зобов'язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області анулювати нараховану пеню, зняти з реєстру нерухомого майна обтяження № 717175 від 19.04.2013 р. з податкової застави.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 р. Вирішено:
позовну заяву ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху;
недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути таким чином:
- подати до суду нову редакцію позовної заяви, у якій вказати повне найменування відповідача та його місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
- зазначити у новій редакції позовної заяви конкретний розмір пені, якого стосується позовна вимога;
- подати до суду засвідчені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви для суду та відповідача;
- надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. за такими банківськими реквізитами: отримувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача) 37988155; рахунок UA368999980313141206084004632; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код бюджетної класифікації доходів 22030101 або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
28 липня 2023 р. на виконання ухвали суду від 18.07.2023 р., позивач надав уточнену позовну заяву, визначивши відповідачем Павлоградську державну податкову інспекцію Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, та додаткові документи, у тому числі докази сплати судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З наведеного, суд приходить до висновку, що ця справа не належить до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 КАС України.
Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі 160/15585/23 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченко А.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко